账目出错起纠纷 不当得利须返还
12月3日，湖北咸丰法院尖山法庭审结一起不当得利纠纷案件，判决被告钱某、孙某返还原告赵某多付的白术款6000元，限判决生效后5日内支付。 两被告合伙做白术生意，双方约定钱某出钱，孙某出力，出售白术所得货款扣除本金后利润均分。2009年农历八月二十晚，原告欲到毛坝集镇出售白术，恰好两被告也打算出售白术，原告遂与被告孙某共同租用一货车将白术运至毛坝。后经收货老板称重，原、被告三人的白术总重量为10903.8斤，其中原告7886斤，两被告3017.8斤。原告和两被告共卖得货款28350元，其中原告应得20503.6元，两被告应得7846.4元。收货老板当时仅支付给原告赵某货款22350.4元，尚欠的6000元约定由被告钱某收取。原告回家后，于当晚支付给被告孙某货款7846.4元，随后不久，被告钱某也于毛坝收货老板处领取尚欠的6000元白术款。后来原告对账时发现账目出错，多付了6000元的白术款给两被告，遂向两被告索回该款，两被告却相互推诿拒绝归还，赵某无奈起诉至法院。
账目出错起纠纷 不当得利须返还的延伸内容--不当得利之债的效力
1受益人为善意，即在受益人取得利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以利益存在的部分(现存利益)为限;如利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。 2受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，不免除返还义务。 3受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始之时存在的利益为准。 4如果善意受益人将所受利益无偿让与第三人，从而使得利益不存在而减免返还义务时，获得利益的第三人负返还义务。 |
