[原创评论]南京城管“温情”“围观执法”

      近日，关于南京城管“围观执法”逼走商贩的消息,迅速成为热门搜索——“城管 围观执法”等迅速成为网络热搜词。

      据媒体报道称，日前南京市玄武区锁金村十多名城管队员，围成一圈将占道经营的鱼摊摊主包围在内，最终该摊主迫于“围观”执法的压力选择撤摊。
     
      两全其美网校城独立评论员EdwardRobust就南京城管“温情”“围观执法”立即评论：早在2010年网上变流传着武汉市城管执法大摆“铁桶阵”的图片。此番南京市城管队员围观执法也应该是受到启发，与拳脚相加的暴力执法相比，“盯”走小贩式的围观执法是城管文明执法的一种进步表现。围观执法不能包治百病，它具有极大的局限性，对诸如私搭乱建等更高“水准”的违规现象，恐怕就显得无能为力了。我们甚至难以褒奖围观执法是一种善意的表达，要知道眼神并不都是柔情似水，那种挑衅的眼神很难说不是一种暴力。可是，围观执法毕竟杜绝了鲁莽无礼的动手行为，总归算得上是一种纠结中的进步。

      当然，我们期待的是“法律面前人人平等”的执法氛围，可在当下语境，围观执法值得称道。中国向来是人情社会，而不可否认的是，国人的自觉性并不让人欣慰。因此，可以想见的是，肃立静默可以让小贩无奈中撤离，但一旦城管离开，一些小贩很有可能再度占地、反复违规，这种情况屡见不鲜，由此，我们也深深理解城管执法的无奈困境。但从另一个角度思考，虽说城管代表政府，其执法行为具有天然正义性，可商贩们的所作所为是为了生存，人民的生存正是政府所要保障的，从这个意义上讲，城管与小贩并非天然的冤家，更何况，管理者理应具有悲天悯人的情怀——我们理解执法之难，但执法再难，难不过生存之难！

      治本之策不是城管们所能祭出的，那就是给予合适的地方与价格，让小贩们有经营场所，否则，纵然“文质彬彬”，可冷漠眼神又比动手之举强多少呢？

      [原创评论]南京城管“温情”“围观执法”的延伸阅读——欢迎申请成为两全其美网校城“独立评论员”，拿稿酬，获推荐！

      为了将独立评论员版建设得更好，特招募“独立评论员”，独立评论员所发表的评论文章，将获得相应的稿酬，并将得到重点推荐和宣传。两全其美独立评论员招聘简章网址为http://www.lqqm.net/article-1542-1.html，欢迎大家踊跃申请！