2013年二级建造师《法规》复习资料：物权的保护和法的形式

　　广义上说，法的形式问题包括法的渊源形式和法的结构形式。

　　（一）法的渊源

　　法的渊源是指国家制定和认可法的各种具体表现形式，是从法的制定、认可的具体来源上看法的形式的。

　　1.宪法

　　2.法律

　　3.行政法规。是由最高行政管理机关——国务院制定、颁布的规范性文件。其具体名称有：条例、决定、决议、命令、指示等。

　　4.地方性法规。省、自治区-直辖市的人民代表大会及其常务委员会，在不同宪法、法律和行政法规相抵触的前提下制定、颁布的规范性文件，为地方性法规。

　　5.规章。国务院各部、委、局及地方人民政府在其职权范围内依法制定、颁布的管理性文件为规章。

　　6.国际条约。我国签订或加入的国际条约，对我国的组织和公民亦具有约束力，因而也构成我国法律渊源的组成部分。

　　（二）法的结构

　　法的结构是由法律规范、法的部门和法的体系三个层次构成的。

　　1.法律规范。

　　法律规范是构？成法的基本组织细胞，它通常由三部分组成。这三部分即是法律规范的构成要素：

　　（1）假定。即适用条件，是指法律规范中规定的可适用本条法律规范的情况和条件，包括一定的事实和行为。

　　（2）处理。指法律规范中规定的要求人们应该做什么，或不应该做什么、或可以做什么的内容，实即权利、义务规定和行为规则本身。

　　这是法律规范最基本、最核心的部分。

　　（3）制裁。即法律规范中规定的当违反本规范时将承担的法律后果，它是体现国家强制力的部分。

　　法律规范多种多样，可依不同标准进行分类。按法律规范表现形式，可有两种基本分类。

　　第一种分类将法律规范分为：义务性规范；禁止性规范；授权性规范

　　第二种分类将法律规范分为：强制性规范；任意性规范。

　　2.法的部门。

　　法是调整社会关系的。按法律规范所调整的社会关系的同类性和关联性，可将同类的或密切相连的法律规范集中起来，即形成法的部门。因此，法是以其调整对象—一—社会关系作为基本标准来划分为不同法的部门的，除此基本标准外，还常常辅之以其他标准。

　　按照我国立法实际和法理见解，我国的法的部门主要有：宪法、刑法、民法、行政法、经济法、劳动法、婚姻法、民事诉讼法、刑事诉讼法、组织法、国际法；国际私法、国际经济法等。

　　3.法的体系。

　　各个法的部门、各种法律、法规，按其地位效力的区别及相互关联状况，依据一定次序排列组合成的统一体系即为法的体系。

　　物权的保护主要分为物上请求权和债债权请求权两种。

　　一、物上请求权

　　（1）请求确认物权

　　因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。即双方当事人对物权的归属或者物权的具体内容发生争议时，可以请求法院确认具体的权利归属及内容。

　　（2）请求返还原物（重点）

　　物权人以外的人无权占有不动产或者动产的，权利人可以依法请求无权占有人返还原物，或者请求人民法院责令无权占有人承担返还原物的责任。

　　二、无权占有包括两种情况

　　（1）无权占有所有物（如甲的房屋被乙租用，租期届满后，乙不返还承租的房屋）；

　　（2）非法侵占（如甲抢夺乙的财产据为己有）。这两种情况都构成无权占有，权利人可以通过提出请求或诉讼，要求返还。

　　在共有的情况下，每个共有人都可以请求不法占有人返还共有物。但各共有人必须要求不法占有人将共有物返还给全体共有人。

　　三、权利人只能针对无权占有人提出返还原物，而不能要求有权占有人返还原物。

　　四、如果原物被他人合法占有，占有人在合法占有期间，将原物非法转让第三者。权利人能否向第三者提出返还原物的要求，要依具体情况而定。

　　五、权利人请求返还原物，必须原物依然存在。如果原物已经灭失，返还原物客观上已经不可能，权利人就只能要求赔偿损失，而不能要求返还原物。

　　六、请求排除妨碍或者消除危险

　　物正遭受损害和权利的行使正遭受妨碍时，物权人可依法请求不法侵害人排除妨碍，或请求人民法院责令侵害人承担排除妨碍的责任。

　　妨碍人是否具有过错，不影响权利人提出请求；但妨碍行为必须是非法的。

　　权利人不仅可以对已经发生的妨碍请求排除，而且对尚未发生但又确有可能发生的妨碍，也有权请求排除。

　　排除妨碍的费用由侵害人负担。

　　消除危险与排除妨碍的区别在于：在排除妨碍的情况下，妨碍事实正在发生；在消除危险的情形下，妨碍事实还没有发生，只是有可能发生。

　　七、请求恢复原状

　　造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

　　八、债权请求权

　　（1）物上请求权旨在恢复物权人对其标的物的支配状态，从而使物权得以实现。损害赔偿请求权的目的在于填补损害，它是在不能恢复物的原状时，以金钱作为赔偿，填补物权人受到的财产损失。损害赔偿请求权必须以实际受有损害为前提，而物上请求权则不以有损害为要件。

　　（2）在物权因他人的违法行为受到侵害时，如果有标的物的实际损害，可以同时发生物上请求权和损害赔偿请求权，故物上请求权与损害赔偿请求权可以并存。