铁凝主席何必到国外去找“震动”？

中国作家协会主席铁凝，近日在重庆接受了媒体采访。铁主席言：在中国经济高速发展的
社会大背景下，中国作家应该不断拿出不平凡的作品。“两个月前我见过马丁·瓦尔泽，
他说非常羡慕处在当下中国这个时代的中国作家，这个时代太伟大、丰富了，中国作家可
写的东西太多了。”铁凝说，这话给她很大震动，“我就扪心自问，我作为一个写作者，
我的写作配得上这个伟大而艰难的时代吗？”她说一方面中国还有很多作家坚守精神的高
度，但同时市场化也带来很大考验，市场要求作家速度快，市场对利润高的东西才有动力
。“中国作家在这样伟大和艰难的时代背景下，应该有危机感。危机对我们没有害处，对
我们的写作可能是一种更理性的动力，因为危和机是可以拆开来读的，危是危险，而机是
机遇、希望和机会。”

读罢铁凝主席的这番话，真是开眼界。既往言必称胡适，我是胡适的朋友，主要是一种时
尚和习惯——不自信的心态下借助强大的名声外力，以博得一时的精神高度，这很自然—
—我不是说铁主席一定要借助这个德国“胡适”来拔高自己，我是想这么说服自己信服铁
凝主席——或许是交往的名流多了，如家常便饭，不自觉地就流露出来了。

不过，似乎也不太合逻辑，铁凝主席是有闻君一席话，胜读十年书的感觉的。她用了“很
大震动”这个词，然后还“扪心自问”了——“我作为一个写作者，我的写作配得上这个
伟大而艰难的时代吗？”这个俄罗斯文学式的拷问后面，还有她对当今作家困境的理解：
坚持精神高度，遭遇市场化，两相冲突，难。故应该有危机感，有了危，就有机。这个自
说自话与话语劝慰的场子，就这么圆乎了。

在我看来，铁凝主席是大可不必远赴国外、找个洋作家请教之后才要“很大震动”、“扪
心自问”的！谁都知道现今中国，“这个时代太伟大、丰富了，中国作家可写的东西太多
了”。怎么经国外一个老作家的嘴说出来，才具有真实性？才有心理及生理反应？傻子都
知道，中国作家非常尴尬地在“这个伟大而艰难的时代”失声、失踪，成为徒有其名、徒
有其嘴的一群废物点心，与其说是这个时代的悲哀，莫如说是个偶或、不正常的严重特例
——如果说这是中国作家的群体堕落显得太过偏激的话，至少他们距离堕落，只差了一公
里，大概就是每天出家门，家门口与洗浴、桑拿、按摩中心的距离。

概括来说，中国作家群体的“一公里堕落”，体现如下。

其一、迟钝麻木、落伍落后，心灵委顿、干涸，感情枯萎、僵硬。对于新生事物、刺激事
物的接受能力，甚至不及一般常人。当下，**社会热点、焦点，三天一变，五天一
换，如此眼花缭乱、光怪陆离的生活，其实是为作家写作提供了千载难逢的良机。可遗憾
的是，作家群体基本上与这个社会、这个时代的发展背道而驰，隔绝隔膜。除了前几年几
个“官场作家”分外活跃，一俟成为巨富即消失得无影无踪以外，众多作家基本上几年不
见身影、不写作品。如果只是自由写作，中途转行或灵感告罄舍弃写作，自然无可厚非—
—问题是，中国作家直到今天还在被纳税人供养，属寄生作家。他们拿着纳税人的钱做工
资，经常到外国考察、接受“震动”，之后便秘一样写出的一截一古拉作品，还要拿高额
稿费，还要在每年的两会上群殴状嚷嚷着要提高版筹稿费，否则就撂挑子不干了；动不动
就要和市场经济国家的作家比试稿费、待遇，退休老人一样牢骚满腹，不平不愤。试问，
世界上还有中国作家这样脸皮厚、眼界窄、鼠肚鸡肠、蝇营狗苟的作家存在吗？

其二、少有社会担当，少有社会责任，本该振臂一呼、拍案而起的当口，却选择集体沉默
、集体沦丧。应该说，世界上只要是被称为作家的，即少不了对社会的监督、批评，为民
众的呼吁、代言，此前，中国若干带作家、李白杜甫白居易，直至鲁迅闻一多北岛韩寒，
也都是一直这么做着的。就连村上春树这样的言情作家，也要不甘别人对其不闻世事的批
评，跑到中东去找个岔口说几句批评的话。而中国作家呢，在此基本上就是群哑巴，连手
语都不打的哑巴！不信的话，大家可以掰着脚趾头算算，既往几年，出现的所有震惊国人
、震惊世界的社会公共事件，包括这个月、这一周出现的，比如山西假疫苗、江苏假疫苗
、山西矿难、92岁老人自焚抗议强制拆迁、婴儿被集中弃尸、地沟油、期间有哪个中国作
家现身、发声，说出过一句人话？甚至放个人屁吗？他们或许不愿意、不敢、不屑这样做
。不愿意是由于自己本身早已成为利益集团中的一员，指责批评社会丑恶就是指责批评自
己。不敢是他们已成为笼子里的虎皮鹦鹉，学舌不用，啄木不会，只具在笼子里站街即可
，得罪主人的事情，则万万不能。不屑是由于他们的屁股早已坐在了权势、既得利益者一
边，民众疾苦、情感与他们早一水火不容。

其三、与金钱沆瀣一气、狼狈为奸。我不能同意铁凝主席的判断，即作家坚守精神高度，
与市场发生矛盾、冲突。这个老掉牙的判断，若发生在既得利益集团未做大、未拉拢作家
入围的市场化初期，或许还算个话题，如今再谈，颇令人感觉其本身的干瘪、委顿。君不
见，当今作家活跃的身影，哪一个不是和钱柜、钱包有关？

就说最活跃的王蒙王作家吧，最近一直在和一个叫郭敬明的以抄袭闻名的疑似男作家勾勾
搭搭，忘年断背。清华大学的肖鹰在今天的报端撰文归纳：“老眼识金的王蒙，绝不会瞎
捧，更不会白捧。王蒙日前出新书，招郭敬明站台促销，郭欣欣然出台，以少年老成的商
业智慧配合其炒作。‘郭小四’免费向自己的粉丝做广告：‘很平凡的一件事情从王老师
的笔下写出来会有一个道理，很容易看进去’……在躬身营销自己新书的场合，王蒙不仅
捧扬郭敬明的声调特别高亢，而且其肉麻令看客齿寒而又不得不折服之至。比如，对于郭
敬明小说中那些语句，王蒙捧之以‘陌生化的语言’；对于郭敬明通篇的奢侈品炫耀，王
蒙捧之以‘生活的兴趣’。王蒙这样捧玩郭敬明，不仅以其宿老妙手为郭敬明通体上下做
了全套文学美容护理，而且还把严肃文学的尊严和信仰都用做了郭敬明的爽身粉和护肤霜
……王蒙为推其新书，还捧出‘年票房过亿元’的娱乐明星小沈阳为其揽客，称‘小沈阳
有才，深刻领悟了圣贤之道’，‘庄子说人生什么是至乐，有钱至乐么？很多人赚了很多
钱根本来不及花就死了，这就是小沈阳的话呀。小沈阳读过没读过庄子我不知道，小沈阳
也是咱们中华文化的接受者之一，你要是不研究庄子，就根本发现不了这一点’”。

连王蒙王作家都堕落成这样了，中国作家还奢谈什么“精神高度”，不害臊！

人常说，作家是社会的良心。如今，中国的现实是，作家不仅不再是社会的良心，反成为
社会的累赘，或者说赘肉、囊揣。有它多余，没它轻快。试问，剜去寄生在社会肌体上的
这块赘肉、囊揣，社会能有丝毫的痛感，或者遗憾、惋惜吗？纳税人的钱不再白扔给作家
们去打水漂，又有哪个纳税人不高兴?