两会军方暴露中国作战部队巨大缺陷：几十年都难改观

核心提示: 总之，军队是打仗，打仗就要死人的。想要通过那一身国防绿来获得自己美好前程，或者镀一层金，以便光宗耀祖都是要不得的。
最近两会各方代表密集提出议案，而在这些风光旖旎的提案中，一次军方的电视讲话，却暴露了中国军队的巨大缺陷，而且这个缺陷将几十年都难以改观。
军方人员提到，“要确保一线作战人员的学习能力，学习英雄人物，学习作战能力等等”；但是随后所说的话道出了实情，“现在一线作战部队，70%的是独生子女，他们存在各种各样的问题”。
听到这个问题，我不仅如芒在背——70%的一线作战部队是独生子女，那么按照这位军方人员的话说，中国将存在巨大的战争漏洞。
其一230万军事人员，到底有多少一线作战人员
如果按照正常的比例，中国230万的军事人员中，剔除文艺兵和高层军方管理人员和机要人员的话，应该在70%左右的一线作战人员。那么也就是160万的作战人员，而这些将来可能上战场的人中，却又70%的是独生子女。也就是说在战争爆发的阶段，将会有112万人，是不适合上战场的。只有48万人是非独生子女，理论上是可以上战场的。
我们都看过美国影片《拯救大兵瑞恩》，在大范围的独生子女的军队和预备队中，80后基本都是保持了这样的比例，也就是说，现在即便动员令发动了，也不可能达到解放初期的那种作战能力。
其二从战争的角度上来讲，人都有趋利避害的本性
79年的对越自卫反击战，已经表现出了人们对于战争的恐惧。而且如果中国现在面临这样的战争情况，会有多少的母亲担心儿子，势必会对士气和作战能力造成巨大的影响。
试问，谁会冒着下半辈子孤独生活的境地，送自己的孩子上前线？所以，70%的独生子女士兵，是不适合走进战场进行拼杀的。因为按照中国的传统，至少要给自己家里留下后代，才能不称为不孝。为了能避免上战场，可能会有更多的腐败现象发生，一些达官贵人，可能会利用自己手中的资源，来逃脱上战场，而不顾国家的安危和国家的领土完整。
其三90后服兵役，更是难以承受之重
90后服兵役的一些人，已经出现了奶瓶士兵。嘴里叼着奶瓶，肩上扛着没有子弹的枪。现在许多的家长，将军营当做锻炼孩子的一个场所。而这些孩子登上历史舞台，将承受着4位老人，两位父母亲的精心呵护，对于久已没有的战争，存在陌生感。而他们是不是真的能在血与火中，都生存下来，将是未知之数。
况且更多的人到军营只不过，是想镀镀金，或者有钱人当做一个资本，而对于战争他们恐怕将抱着陌生或者事不关己高高挂起的心态。战争来了，我就走！

那么每死亡一个士兵，将会有六位亲人难过，如果再来一次朝鲜战争的惨烈景象，那么是不是会有，几百万人痛苦呢？而这些人，将怎么对待生活，对待国家，对待社会呢？
这种情况几十年将难以改观
即便现在开始放开独生子女政策，那么有多少人愿意生第二个，能不能抚养的起是一个方面，会不会将自己的孩子送到战场是另一方面。而现在的70后已经接近生育的边缘，80后正在为房子和票子奋斗的时候，又有多少人原因为了国家，为了民族的安全，而去生下第二个孩子呢？至于90后的孩子们，恐怕在过十年都不会轻言生育的。那么在人员组成结构单一化，家庭在小型化的现在，中国的战斗力，要靠什么来支撑。
飞机大炮毕竟要人来操作，一旦美国或者西方，成群结队的端着枪走进中国的领土，中国应该怎么办？
最后，高技术真的是未来战争的唯一方式吗？
现在许多的人都在谈论战争的模式，到底是什么样的？有的人呢，甚至是超脱了实际情况，天马行空的说，战争。但是我们也看到，美军在伊拉克，在阿富汗的战争，高技术到底有多少的用处？一味的宣扬高技术战，其实是在回避，可能爆发大规模战争的可能性。而战争的意义就是往往你回避的就是你将要遇到的。而一旦遇到了大规模的部队作战，中国军队怎么办？不是没有可能，印度的重兵布防，美国的虎视眈眈，无一不在提醒我们，常规的作战方法并没有退出历史舞台，而是装饰了一下，又将上来！
总之，军队是打仗，打仗就要死人的。想要通过那一身国防绿来获得自己美好前程，或者镀一层金，以便光宗耀祖都是要不得的。

而中国的风险就在这里，怎么能指挥几百万的独生子女作战，怎么让他们为了一个看不到的目标浴血奋战，这是一个很难的难题。

没办法，计划生育，
只能是独生子女上战场

高技术战争是未来战争的必然趋势，用最小的伤亡，取的最大的胜利，推崇零伤亡。美国人正在这么做！现在进对的组成，是自然的趋势，怎么可能是什么“缺陷”，太危言耸听了吧！