漏斗子：帝国主义只认拳头不认和谐，抗美援朝就已验证

“北约东扩”是一个概念，包括部署反导。究竟是虚晃一枪，还是套取一个筹码，这并不重要，牵制俄罗斯、压缩俄罗斯战略空间、让俄罗斯付出对价，只要达到目的之一，就是空手套了白狼。更何况手还揣着，手心里是不是藏着匕首，俄罗斯也不敢拿自己性命开玩笑，必须真实的面对。

从总体上讲，西方阵营的重点进攻如果放在阿富含—伊朗一线，那么在东欧喊东扩、在南海掀波浪、对台售武等等，都是外围的牵制行动，让中俄必须面对。找出破解之策，才是上策，以为心理战、肥皂剧不理，则要犯大错。

苏联解体、海湾战争大获全胜，以美帝为首的西方阵营冲昏了头脑，开始了全面出击，颇有老蒋当年“全面进攻”的味道，由美以在伊拉克、阿富汗、中东大打出手，北约东扩，激化伊朗、朝鲜局势，挑动台独加快步伐，在俄罗斯周边大搞“颜色革命”，在非洲用软战堵截、围剿中国的进入……全面出击导致四肢无力，伊拉克胜而不赢，陷入泥潭，金融危机更是雪上加霜，内部互咬不断……于是西方阵营开始收缩，由全面进攻改为重点进攻，阿富汗、伊朗，毫无疑问是重点进攻的一条“线”。但是在这条线上，他们会选择哪些个点首先下手呢，围剿塔利班巩固阿富汗这个地盘，这已经是事实；再有伊朗，可能性很大，但是下手方法值得分析，若对待萨达姆的套路，先制裁待你奄奄一息再动手，或者找准时机用“外科手术”雷霆一击……

西方阵营有全面进攻退缩为重点进攻，至少说明在力量对比上，他们没有“全面”的实力，他们“重点进攻”的实力如何，两大阵营还正在试着、斗着，以前如果说是俄罗斯在斗争前沿，现在则是中国最关键，想缩头、喊和谐，那是不管用的，帝国主义只认你的“拳头”，抗美援朝就已验证过了，历史经验要牢记……

你讲的西方现代大思想家大概都是资本主义的拥护者，把西方自由的皮剥掉，本质上是直“资本自由”，并冒充“人的自由”，这一点同样出在西方的大思想家马克思、恩格斯早就说过。

可以这么说，在西方“资本自由”下，“人”就是资本的奴隶。换言之，西方那一套就是“资本**”制度，只是百多年来假冒“自由”，把很多人蒙蔽，老五也算其中之一吧。