漏斗子：中国也一定是在走向光明

西方恶意挑拨中非关系 给中国扣上"四顶帽子"
殖民主义者总是以己罪恶之心度中国对非洲之腹，带着冷战思维又不愿意面对现实。欧洲殖民者如果再不反思自己的所作所为，一味靠墨黑中国来维护在非洲的利益，那么它们离滚出非洲为期不远了。

鸦片战争以来一百多年，中国人一直在摸索：资本主义——走不通，社会主义——探索中。

中国未来的道路注定是不平凡的，作为一个有五千年文明史的大国，在资本主义环绕、帝国主义霸道的世界上，为自己、也为全世界被压迫民族闯出一条发展的新路，可能天然的就落在了中国身上。天降大任于斯，中国必定会有一个试验沉淀、左右冲突的激荡岁月，这个过程中免不了会有肉欲泛滥，也会有沧海横流。我相信，我们会走向光明的彼岸，那是属于我们——既属于中国，也属于世界的新天地。

套用一句，前途是光明的，道路是曲折的，未来是光明的——过程或许有黑暗。总之，中国要为世界走向光明趟路，这是一定的。

西方人不就讲他们的制度是“民主”制度，中国等社会主义国家就是“**”制度。如果你也是这个套路，那就是反、反社会主义，拥护西方资本主义。这种思想也就拾人牙穗而已，没什么新鲜的，苏联（独联体）和东欧哪些国家就是这样干的，最后的惨状就是做西方马崽，经济一泻千里，他们都恨不得跳楼，你还中国跟着PP……确实不安好心。

所谓的“精英”，就是文化上的汉奸，经济上的买办，精神上奴隶。政治上，则是西方的走狗，民族的公敌。

只知道“投票”就以为懂得民主，太浅薄了。西方的民主制度，也不是你认识是的那么粗浅，要鼓吹也先得读几本书，否则整天跟着人家PP瞎起哄，不成了小混混了。

俄罗斯人民至少不愿意再往美国人开的哪个资本主义“方子”——“休克疗法”路上走了，普京为何威望那么高，就是反私有化、反资本垄断：借着石油涨价、财政收入增加，大搞社会主义——恢复全民高福利政策，大搞国有化，把私有化中大捞一把的大鳄们投进监狱、整军固国防……普京颇有斯大林的遗风，执行的一条没有俄共的反资本路线。

网上鼓吹西式民主的，正还没什么人能说出高水平的道道，就这个水平的“文宣”，这种“民主”都成了洗脚水，就跑跑们还每天用来洗脸。

斯大林不仅对苏联一言难尽，对中国也是。但彻底否定，那是错误的，现在的俄罗斯人对斯大林比赫鲁晓夫时期，要客观多了。

今天俄罗斯残存的大国地位、强大的国防工业基础，都是斯大林打得底子，卫国战争，可以说是斯拉夫民族的崛起之战。二次大战，横扫东西两线，打得法西斯德国和日本屁滚尿流，说这里没有斯大林的功劳，那就是瞎子。对内的肃反、残暴……又是让人挥之不去的噩梦。

对中国，五十年代156项援助，奠定了中国重工业基础，中苏友好条约，使新生的中国面对西方的禁运封锁、美帝及其代理人虎视眈眈，不仅击败，而且还能够游刃有余搞建设，斯大林有恩于中国。不过，割走外蒙、要毛泽东“划江而治”，沙皇的沙文主义在斯大林身上也是丝毫不减……

说不尽的斯大林，一分为二，功是功、过是过，“彻底**”都不客观……

“论读书，北大图书馆管理员比北大教授们又如何呢？
不知是谁说过：知识越多越反动。
谁笑谁还真说不清呢。”

这句话里的“知识”与“实践出真知”的“知识”，你懂得它们的区别吗？毛主席一生反对本本主义、教条主义。你要反毛、**，至少要读过几本毛著，读懂这些语言。如果根本没读过或者没读懂，到处**反毛，不是“美分”党人了，就是**、反毛的偏执狂，或者得了精神分裂症的病人。

要说阅读量，你可是没资格的哦，天天喊民主自由，不知洛克、卢梭、孟德斯鸠为何人，没读过联邦党人文集；大嘴开口就反毛，居然没有看过毛主席著作；眼光狭窄，把瑞士比作香港，不知道瑞士是机械工业强国……出口就看不起农村，诬蔑农民。

看上去就像一个患了精神分裂症的病人，没有监护人看着就上大街乱甩要饭棍，呵呵……

和我比履历，你就省省了，再说这个履历和立场、思想没有必然关系。你就是一个啥也不懂，脑子里空空如也，其实并不明白啥叫**民主，只是跟着西方人屁股后面的偏执狂，反毛**给人当枪使而已，很可怜。

就你的学识和网上露出的那点水平，还轮不到你教训人。活到老学到老，是先人所说，你重复一遍，就以为你这是你的“语录”，就能说明你懂了？

跑跑就是一个**反毛的偏执狂，只有口号说不出道道，浏览一下他帖子哪个有知识含量？分明有明显的精神分裂症状。与其同流合污者，都是一路货。我这里只讨论“大道”，所说的哪一点是“小道消息”，你倒是举出来看看。说话要有根据，说话和放屁要分清，对自己的嘴还是要尊重一些。

跑跑**、反毛，反得了有点精神分裂症再带偏执狂。这句话里的“知识”与“实践出真知”的“知识”，你懂得它们的区别吗？毛主席一生反对本本主义、教条主义，你要反毛、**，至少要读懂这些红色语言。如果根本读不懂、不了解，在那儿瞎反，就应该是美分党人了。

连本本主义都不懂，连毛主席著作都没读过，居然敢指手画脚，快进精神病院或者找心理医生看看病，病得不轻。监护人不给你治病，不花钱给你买药，很不负责任啊。

毛主席与黄炎培的那次谈话，讨论的核心是政权“更替”问题。围绕着这个问题，谈到的都是具体手段，目的是要建立一个人民当家作主的新社会、新制度。

资产阶级民主，比起封建**，使人民更接近“作主”，但绝不是最完美的终极形式，而且随着垄断资本主义的出现，资本主义民主也在倒退，看看去年美国对竞选资金来源的开放，实现了“有钱就是草头黄”，就足可证明这一点。社会主义就是要探索一条比资本主义民主更完美、人民大众更能当家作主的道路。毛泽东在新中国成立以后一直在探索，尽管不同的人对“文化大革命”褒贬不一，但是这也是一次如何“让人民当家作主”的探索，其思想意义随着时间的远去，会彰显出来。

无论西方的民主制度，巴黎公社，还是中国的孙中山的三民主义，毛主席发动的“文化大革命”等等，一切让人民当家作主的制度尝试，都会汇集在中国人的智慧中，在未来创造的新制度中作为有益的元素被吸收、借鉴，去粗取精、去伪存真。所以我说，中国创造的新制度既是中国的，也是世界的。

顶顶顶