|
富人和穷人之间的那些事
我们都知道人类社会自从进入私有制以来，就有了富人和穷人之间的斗争。马克思说过，私有制不是从来就有的，他是生产力发展到一定阶段的必然产物，必将随着生产力的发展而消失。解放后我们过于强调生产资料的是私有还是公有，而忽视了发展生产力的问题，才是关键，才会导致阶级斗争扩大化的错误理念。犯了一个本末倒置的思想认识错误。
马克思的意思是说，不管什么时候，都要以发展生产力为核心，才能够消灭私有制，才能够实现共产主义。直到邓小平提出的‘解放生产力，发展生产力，以经济建设为中心’的观念，才使得我们重新走入正轨。
私有制的恐怖之处，在于他会使得贫富差距越来越大，为什么富人会越来越富呢？马克思只从生产资料的客观角度做了解释，仅仅从这一个角度看问题未免不全面。我们忽略了从人的主观能动性的角度来解释这一个社会现象。
富人有钱就有了闲钱和闲工夫。有了闲工夫就有了时间看书学习、娱乐交际、探险旅行等等。从生物学的角度来看，富人掌握的知识、拥有的见识会越来越多，而穷人却始终在为生存劳苦奔波。这就是为什么当代自然科学首先起源于西方资本主义社会的原因。科技是第一生产力，资本家早就看到了这一点，而且早就做到了这一点，只是没告诉我们而已。也正是因为富人认识到了科技是第一生产力，所以富人才会越来越富的。
与之相反的是，穷人即使没有受到富人的剥削，在自然灾害方面、在生老病死的打击下，多数也会越来越穷的。因为穷人没有多余的物质来与大自然对抗，遇到危机的时候不是饿死，就是借债度日。
思想决定一切。富人有了闲钱和闲工夫以后，可供选择的消费方式娱乐方式就比穷人多了，吃喝嫖赌等先不说，单单就是文化方面的体育比赛、舞蹈交际、考古发现、攀比炫耀等。这也是为什么现代文化产业起源于西方资本主义国家了。而穷人的主要娱乐方式就是晚上精疲力竭的来上一次次本能的性生活。性欲得到满足的唯一副产品的就是不断怀孕、不停的生孩子。虽然这种天伦之乐是必要的，但是对于目光短浅的穷人是无奈之举。穷人是孩子越来越多，生活支出也越来越多，个人的综合素质也越来越差，而穷人的绝对数量自然也是越来越多。遇到2、3百年一遇的周期性自然灾害，气候变冷粮食一减产，穷人们自然要饥寒起盗心，聚众造反。朝代更迭，人口骤降。
富人有闲钱以后，就会靠脑力劳动来增加自己的财富，这个马克思早就说过了。但是富人的风险意识是穷人所没有的，富人发明了各种各样的保险公司，在出现意外的情况下，可以转嫁自己的风险，使自己的财产损失最小化。而且可以代代传递下去，保持了财产的延续性。穷人根本比不了，而且马克思没有说到的是，穷人的理财概念是多生儿子，增加劳动力，靠养儿防老来防范风险，有几个儿子就分几份家，越分越穷。老祖宗把贫穷的‘贫’字结构写成‘分贝’，意思是告诉子孙财富（贝）会越分越贫穷，直到家里只剩下劳动力的时候，就彻底是穷人了。穷的起源是因为不断的分钱。
穷人就像老鼠、苍蝇一样，靠种群的绝对数量来获得延续。而富人就像老虎一样，靠后代的质量来保持财富的延续。企业最终是靠质量取胜，只要数量不要质量的企业早晚会像三鹿奶粉的公司一样死亡。政治也必须要遵守自然法则，不然恩格斯为什么要写《自然辩证法》。以往的领导人过于注重马克思的,《资本论》而忽视了自然法则，是导致阶级斗争扩大化的主要因素。
这也是为什么发展中国家越来越穷的原因，不完全是富人的剥削，是穷人自己无法摆脱这个越生越穷，越穷越生的恶性循环而已。富人越来越富是因为他们靠质量取胜的良性循环。地球资源是有限的，即是地球上的富人都死光了，靠数量生存的穷人也早晚要饿死会，为了不被饿死，穷人自己也会打起来。这才是世界和平的唯一主要隐患。
富人和穷人的区别，在财产方面是相对的，一个穷人买了一张彩票，中了大奖，立刻变成了富人。这个富人没有医疗保险，家人生了重病，到西医医院一看，又立刻变成了穷人，说不定还欠下一屁股债。富不过三代。
但是在素质方面富人和穷人是绝对性的差别的，富人即使不会养生，但是富人有理财意识、和风险意识，至少富人会想到及时缴纳各种保险金。所以划分富人和穷人不能只用用财富的多少，而应该是思想素质的高低。本来计划生育政策的实施，把富人和穷人摆在同一条起跑线上，可是素质的穷人偏偏要还要多生孩子，偏偏不肯跳出恶性循环的圈子。还是思想素质的问题。
思想上的财富是无法用阶级斗争的方法解决的。唯一的方法就是穷人要向富人学习看齐，而不是富人向穷人学习。历史上的科技和文化多数都是有钱或者有闲工夫的富人创造的。按照科技是第一生产力的说法，富人才是第一生产力的创造者。穷人是人口的主要创造口。
在理论上，穷人革命的目的应该是消除自身的贫困，让自己和所有穷人都成为富人，而不是为了消灭富人。以前的运动恰恰相反，偏偏要消灭富人，搞绝对平均主义，结果是大家跳不出穷人的恶性循环。只有当所有人都成为富人，进入良性循环的时候。共产主义就自然实现了。
古往今来，穷人才是社会最不稳定的根本因素，富人是穷人嫉妒和攻击的目标，穷人的领袖是革命家但不一定就是合格的政治家。革命家只会把富人的财富抢过来分给大家，例如打土豪分田地什么的。政治家的工作是如何带领穷人脱贫致富，摆脱恶性循环的穷人理念的束缚。仅仅靠均贫富的方法，只是权宜之计，不是长久之策。
古往今来的所有阶级斗争都是为了争夺物质利益，消除阶级斗争的唯一方法就是所有人的思想素质都始终处在同一位置，有人聪明有人笨总会有贫富差距。首先是教育的绝对要公平，小学水平的群体不可能比大学水平的人群富。其次是信息的公平，也叫民主。
穷人比富人少的不仅仅是表明物质财富，更主要的是大脑里面的思想财富。这一点不可以本末倒置，否则干革命的方向就会南辕北辙。像前苏联一样，有多少革命可以重来。
政治离不开人性，人性离不开生物学的规律。物质财富只是人群表面的现象，是人的生物本能的外在表现形式。抓住了事务本质是解决所有问题的根本。科学发展观的本质内容就是顺应自然科学的发展规律。
邓小平说：让少数人先富起来，最终走向共同富裕的道路。‘道路’2个字应该是指穷人摆脱恶性循环的老路，进入富人财富的良性循环轨道。
古人说过：授人与鱼，不如授与渔。救灾救不了贫，不管我们政府如何的努力，如何的创收，也不够穷人分的。脱贫致富很容易，安排个工作，多给几个钱。抱住财富不返贫才是难题。既然人是‘分’穷的，首先是农民不要分家了，只剩一个孩子自然就不会分家里的财富了。
然后致富的方法必然是‘合’，合作，合资，有钱的出钱，有力的出力，有啥出啥。农民现在有的就是宅基地和耕地，把耕地集中入股合起来，搞机械化生产。地少人多只能解决吃饭问题。
农民把宅基地拿出来，与开发商或者银行合作入股，政府负责担保和整体科学规划，集约建造楼房住宅，除了农民自己住以外，其余的都卖给城里人，一起合作赚钱。政府向企业收企业所得税，向农民收取个人收入调节税，向买房人收取交易印花税等。
政府也是细水长流的大赢家，何必费力不讨好的征地拆迁、然后7通一平的规划，再拍卖给开发商收取土地出让金。又要控制房价过快上涨，又要保民生的，多费事。把有钱的和有地的农民撮合一下，政府科学规划一下，监管到位就等着收税了。有了税收办好教育，搞好计划生育工作的宣传，穷人学会了用理财养老，学会了富人的思想理念和生活娱乐方式，谁还靠养儿防老，谁还仅靠性生活娱乐呢？天下都是富人，就彻底太平了。
借股份制改造之名 行私有化之实
股份制改造的方向应该是使农民、工人等无产阶级成为国有资产的股东，而不仅仅是政府、国家干部和国企高管们年终拿到巨额奖金。政府征地不征股份. 什么时候把所有村民大会改称为全体股东大会，国企职工代表大会也改称为限售股股东大会的时候，改革就算是成功了一半。
俗话说的好，瓜子不饱是人心，是多是少、装模作样的给个瓜子吧。不管是非流通股还是限售股，我们没有功劳也有苦劳呀，按照工龄和贡献多少给点股份，这样我们无产阶级的主人翁意识自然就有了，积极性也高了。生产力自然会得到促进。其余的鼓励对于我们无产阶级都是海市蜃楼。股份制改革没有把农民、工人包括在内就不是彻底的改革，就不是社会主义公有制。如果改来改去的股份都跑到少数人手里，就造成国有资产流失，分到多数无产阶级手里才是目标.因为我们的终极目标是共同富裕，我们的政府官员眼里不能只有‘让少数人先富起来’这8个字，如果把后面‘最终共同富裕’这6个字给省略了，再把‘先’字也省略了，就剩下‘让少数人富起来’7个字了。实际上有些先富起来的既得利益者也是这么策划的。
30年前的这句真理，好像邓小平先生的原话是‘容许少数人带头先富起来’，让少数能人做个带头致富的榜样。都30年过去了，榜样的作用已经达到了，经验也有了。我们党和政府的工作重心是不是要与时俱进的转移到‘共同富裕’的方向呢？前面的8个字必须要抛弃，不要再被民众指责利益输送了，公平比什么都重要。
请神容易送神难呀，既得利益者都是社会精英了，还有不少加入了各级人大、政协、官员、高管，已经掌握了话语权，他们是不会轻易交出话筒的。所以目前政府出台的许多政策法规，多数都是他们的意志体现，并不一定充分体现农民和工人的意愿。在股份制改革建设的过程中甚至损害农民和工人的权力。甚至动不动就给无产阶级扣上违法的帽子。
例如征地拆迁股份制改造等过程中，地方政府和有关部门，披着合法的外衣，干着不合理的事情，还振振有辞的责怪恐吓农民法律意识淡薄。
富人讲法，穷人讲理。法与理如果发生冲突，自古以来都是法律错了，因为法律是统治阶级制定的，是少数立法者利益的体现。而‘理’是多数民众约定俗成的民意体现。
最终还是回到了‘执政者要利益还是要民意’的命题了。请问国土资源部和住宅建设部在制定政策的时候，有几个农民参与了制定。就连地方政府的电价水价听证会，市民都质疑是‘被代表’了。何况中央政府的部门了，不说是强奸民意、弄虚作假，至少也不能充分代表多数农民的意愿。因为从源头立法的程序上就不合理。在执法的时候，必然是合法不合理了。
现实是股份制改造使得贫富差距就会越来越大。那就不是股份制改造，也不是改革开放，而是借股份制改造致之名，行私有制改造之实。性质就彻底变了。等于公有制被和平演变成了私有制了！不再是简单的经济问题，而是质变为政治取向的问题了。
在所有人眼里，不管是私有还是公有，只要我有。猪也是这样想的。如果官员也是这样想的，必然是贪官！如果地方政府也是这样想的，必定会出乱子。以前的公有制之所以行不通，是因为一个和尚挑水吃，二个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。绝对平均主义的公有制结果是绝对贫穷，大家都没有，除了华西村特例。人们并不在乎生产资料归谁所有，赤贫者才会生红眼病，总会嫉妒富人的财富，而不是嫉妒富人有什么生产资料。商品才是财富，中国农民在三年自然灾害的时候，虽然有土地和房屋，但结果还是被饿死了不少人。原因就是他们不可以把土地和房子变成食物。 目前的股份制改革，农民和工人都没有发言权，地位与乞丐平等，只能盼望着政府多施舍一些救助。参与改革的都是政府官员、企业高管、知名人士等社会精英和所谓的智囊团。他们只讨论如何高层分股，只给底层分钱的问题，居心何在是可想而知了。这就是西方人的精英治国模式，在中国的变种。
凭什么只有高管才拿年薪呢?工人农民就不可以持股分红呢?国家的主人怎么能不持有国有资产的股份呢？到底谁是国家的主人?税收是二次分配，但是不可以取代第一次分配的作用。如果第一次分配不能够把财富分配给多数人，而只是少数人获得暴利，本身就说明工资制度不合理。分配方式是马克思主义生产关系的重要组成部分，在政治经济学面前，没有什么公平与不公平，只有少数人与多数人的概念。
在民主与法制是什么关系，千万不要搞错。法制是为了保护民主制度，而不是保护既得利益者的财产。而目前却是既得利益者（官员政府）随意制定法规，来保护自己的利益的最大化、长久化、合法化。民主决策成了摆设，只讲科学不讲民主，人们‘被代表’了。以前的经济建设过于迷信精英们了，既要选好领导班子，更要靠民主制度来监督他们。与其精英们为人民服务，不然让民众自己为自己服务。
只有无产阶级都持有国有资产股票的时候，才是真正的公有制，才会有积极性，才是主人翁，再不会3个和尚没水吃了。除此方向以外的所有改革，都还是让少数人富起来的和平演变。如果改革的最终结果还是农民和工人没有控股，那么就是西方的和平演变阴谋成功了。改革开放的目的适得其反了。农民和工人最终还是要祖祖辈辈为少数人打工，即便是工资收入暂时比以前高了，生活质量比以前暂时好了。一旦遇到经济危机失业下岗，还不是沦为奴隶。
苏联人的私有化改造，不成功的原因是什么？急功近利的休克疗法！股票是可以被炒作的，股价被人打压得一钱不值。对于从来不知道股票为何物的工人和农民来说，饥不择食的都拿股票换面包了。如果当时都是非流通股就好了. | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
[/img]