抗议无效 汉口北垃圾发电厂“偷偷建成”始末。

一位业主忧心忡忡地望着不远处快完工的垃圾发电厂烟囱，据周边的业主测量，这里离垃圾发电厂不到300米。

垃圾发电厂附近的奶牛场。

一位母亲让自己的孩子举着“我没有未来”的标语，孩子才1岁零4个月，她们身后是即将完工的汉口北垃圾发电厂。
尽管汉口北垃圾发电厂已经遭到一拨又一拨的人反对，但还是有周边居民最近才知道它的存在。
网友“菩提一叶”是从一位参与建设垃圾发电厂的工程师那里听说的。
“菩提一叶”是武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村村民，垃圾发电厂离他家只有几百米，周边5公里范围内还有十多个大小楼盘、居民区和大型批发市场，“从来没有一个垃圾焚烧项目建在人口如此密集的地方”。
5年前立项选址后，该项目就遭到周边居民的强烈反对，3年多以后才开工，开工近一周，就在民意的强大压力下被迫宣布缓建，后又“悄悄开工”，直到如今已接近完工，将于今年6月投入使用。
2009年12月21日，广州番禺垃圾发电厂因民众强烈反对停建后，汉口北垃圾发电厂周边的居民似乎再一次看到了希望。
他们中的一些人申请加入了番禺的QQ群，希望向对方“取经”。番禺的志愿者告诉他们，首先要让周边居民广泛知晓垃圾焚烧发电的危害。
12月28日，垃圾发电厂附近最大的商业项目汉口北批发第一城开业，一些业主和志愿者约好到现场去宣传.
从宣布缓建到“悄悄”复工
龙辰丽湾的业主悠悠至今还记得，2008年12月底，汉口北垃圾发电厂开工前后，当时下了蛮大的雪，她冒着风雪前往盘龙城经济开发区管委会反映垃圾发电厂的问题，和她同去的还有她的一个朋友，在政府部门上班，在悠悠向有关部门反映问题时，她的这个朋友因为有感而发，和管委会的工作人员辩论了几句，结果管委会的人无法说服来访的两个人，她的这个朋友回去后即遭到多次施压，差点丢了工作。悠悠称，在垃圾发电厂开工当天，有周边居民因为反对该项目在现场散发传单，被当地政府派人冒充业主的名义将传单没收。
因为民意的强烈反对，该项目开工一周后政府即被迫宣布缓建，并表示将组织专家再论证，然而此后却无下文，在周边居民不知情的情况下，项目又“悄悄”复工了。
由于一再反对无济于事，去年“3·15”消费者权益日这天，盘龙城多个楼盘的业主前往武汉市展览馆，在当天举行的一场环保展览上，打出横幅，要求集体退房。
由于在当地反映民意的渠道已不通，4月中旬，部分业主向国家环保总局申请复议，最终也未能阻止住当地政府建设垃圾发电厂的步伐。
此时，许多居民的心似乎冷下去了。有居民反映，面对群起反对，当地政府在项目开工后曾经举行过一次听证会，但参加听证会的人大部分是滠口镇和刘店村的干部，真正有意见的业主代表却没有参加。
最初创立的那个联络的QQ群已被解散。记者采访时发现，那些早些时候参加过反对活动的业主已主动噤声，因为他们迫于压力，这也是盘龙城的垃圾发电厂反对活动为什么一波未平一波又起，却总是不能像番禺取得胜利的原因之一。
2010年1月27日，本报记者就垃圾发电厂的问题采访该项决策的主管单位武汉市城管局，该局在记者的再三要求下，对采访予以坚决拒绝。该局以已经在报纸上开辟专版进行解释和已有武汉媒体报道为由，拒绝接受记者采访。该局办公室一位罗姓科长称，该局进行解释后，市民们都已理解了，没有不愿意、反对的声音了。
据武汉媒体报道，今年武汉市“两会”期间，有人大代表和政协委员呼吁应谨慎推行垃圾发电厂项目，武汉市市长阮成发回应：将进行深入论证。
但在1月16日“两会”结束后的媒体见面会上，阮成发对此事的表态是“经过专家的反复比较和论证后，我们从前年调整了垃圾处理的结构，从卫生填埋为主调整到以焚烧发电为主。政府今年提出，建成并投入使用2座垃圾焚烧电厂。这一决策过程非常严格。所有的方案都经过了立项、环评等严格程序。”这也算是武汉市政府对垃圾处理问题给出的明确回应。
两个规划打架
据一位知情人士介绍，垃圾发电厂和盘龙城两者的规划，应是垃圾发电厂规划在前，盘龙城规划在后，但两者都没有详细的规划方案可供操作。这样就造成两个规划打架的局面。
这位人士称，垃圾发电厂不仅遭到周边居民的抵制，就连黄陂区政府也不太情愿。记者采访的情况印证了这一点，黄陂区政府多名官员表示“这是上面领导决定要上的项目”。
有消息称，黄陂区一位副区长因反对垃圾发电厂建在当地，差点被撤职，但黄陂区委宣传部一位负责人否认了这一说法。
前述知情人士告诉记者，黄陂区由于离市中心较远，先天条件不足，在全市一直是排名靠后的区，但盘龙城和武汉市区是“近水楼台先得月”，尤其是该区近年特别重视推广盘龙城遗址，打文化牌，希望借此为经济发展造势，因此该区特别渴望引进大的招商引资项目。
该人士说，随着汉正街火灾频繁日益式微，武汉需要一艘新的商业航母，汉口北批发第一城于是顺势落户黄陂，这已是武汉市确定在黄陂建垃圾发电厂以后。武汉拟建的垃圾发电厂有5座，迫于行政压力，黄陂区无法拒绝，已经选址的项目也无法变更。
上述人士分析说，随后，盘龙城在汉口北第一批发城助推下迅速崛起，而此时武汉市区交通拥堵的压力日增，主政者希望在周边发展卫星城市以缓解交通压力，于是又将盘龙城纳入6大“卫星城”之中，他们没有想到的是，几年前已经确定在这里建垃圾发电厂。
周久久对本报记者称，谁都知道在当地建垃圾发电厂后会对投资环境造成极大影响，“谁都不愿意住在它旁边”，但“为了大多数人的利益，必须牺牲少数人的利益”。
多名人大常委会委员：上马5座垃圾发电厂如何过民意关
包括汉口北垃圾发电厂在内，武汉市在建和拟建的5座垃圾发电厂，引发了民众的广泛关注，被武汉当地媒体称为“敏感话题”。
据武汉市党委机关报《长江日报》报道，去年12月23日，在番禺垃圾发电厂因反对被迫停建之后，武汉市人大常委会委员以非常罕见的方式对该市政府提出警告，称《关于加强城市生活垃圾处理及其基础设施建设案》的办理报告显示，该市正在抓紧5座垃圾焚烧厂的建设，江夏长山口、汉口北两座计划2010年上半年投入试运行，汉阳锅顶山进入主体施工，东西湖新沟已开工，青山群力村2010年初开工。众多人大常委会委员发言不约而同聚焦垃圾焚烧发电厂利弊权衡，要求相关部门给市民一个“说法”。
有人戏称，如今的武汉将不仅是垃圾围城，而且是垃圾发电厂围城，武汉市政府将如何走过民意这一关？
武汉市政协委员、武汉理工大学教授吕林建议以最大限度的谨慎对待建设垃圾发电厂，并建议武汉把以垃圾发电厂为主转为以垃圾分类为主，吕林教授接受本报记者采访时特别强调，垃圾分类之所以难以推行，除了政府没有转变意识外，还在于人们对垃圾分类的知识了解不够，因而不知道如何分类，在民众中推行垃圾分类教育十分重要，因此他提议武汉市将该项教育列入孩子从小开始的教育课程。
武汉市人大代表张斌列举发达国家所走过的垃圾处理道路，指出垃圾焚烧较之填埋确实是一种进步，而且将填埋所造成的地下水污染等隐性问题放到了桌面上，发达国家从最初的填埋，到焚烧，然后到分类减量后，一部分化学处理，一部分生物处理，一部分回收，另有一部分焚烧的多样化处理方式，归根结底的终结点都是要实行垃圾减量，因而他建议垃圾处理讨论的首要问题是减量，因此他建议政府推行垃圾分类，他以自己和部分人大代表提出的建议锅顶山武汉市有害废物焚烧处置中心项目迁移的例子说，如果实行混烧肯定贻害无穷。本报记者问，能不能绕过垃圾焚烧的处理阶段，直接走到西方国家的处理阶段？张斌用对武汉市市长阮成发的表态评价回答说，市长和市民一样，也是想解决垃圾问题，但我认为不管是哪种处理方式，前提是先分类。
武汉一位当地人士就该市目前处理垃圾的局面评价说，5个工程大部分已经上马，而广州番禺是没建之前停建，武汉如果叫停的话，会付出更大的成本，谁为此负责？

ding!

现在到处都在建垃圾焚烧站啊