两全其美网校城

 找回密码
 注册
查看: 997|回复: 1

87%的就业率令人“七上八下”

[复制链接]
xinzhoujiujie 发表于 2010-1-23 23:34:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

2010/01/23 21:25    来源:YNET.com 北青网  法制晚报   


  人力资源和社会保障部新闻发言人近日透露,2009年高校毕业生就业率为87%。

  在就业形势十分严峻的情况下,能够千方百计让高校毕业生就业率达到87%,离2009年初预期88%的目标只有 “一个百分点”之遥。按理说,有这么高的就业率,我们应该为此感到欣慰、心安。

  但笔者的一颗心却是 “七上八下”的:在高校毕业生87%的就业率里,有没有“被就业”的情况?有没有人“零工资”或“低工资”就业?有没有为了完成任务,签订“假合同”的情况?

  在网上,不少人纷纷“晒”起高校“就业经历”,例如有人说:我弟弟拿来一个就业协议,说:“哥,给我盖个章。”我说:“干吗?要来我这儿上班?”他说:“老师要的,没有这个拿不到毕业证。”我答应了,没想到这小子拿出一沓就业协议来……

  不止是网民的说法,新华社的文章《盘点2009中国“就业之痒”:数字背后的喜与忧》,也直指就业上的“数字游戏”之弊。

  如果是货真价实的就业率,说明一系列就业政策与措施起到了实实在在的效果,可喜;如果是注水的就业率,数字背后则有可能存在着未就业、被就业、假就业的现象,堪忧!

  据报道,有人认为虚高的就业率也是造成大学生就业难的原因之一,因为虚高的就业率会延误社会及时发现和有效解决高等教育问题的时机。那么,相关部门能否详细地公布一下就业率统计的过程,尤其是细节——是直接将各个高校自己统计的就业率拿来加加减减,还是亲自或委托有关机构进行了实地的调查统计?

  早有人呼吁,高校就业率应由第三方统计,或者由统计部门独立完成,甚至可以请审计部门进行“审计”,以确保数据的准确性。

  就业是最大的民生、最基础的民生。准确的就业率,是就业的“晴雨表”,是民生的“晴雨表”,也是生计和尊严的“晴雨表”。同时,唯有准确的就业率,才能给政府制定就业政策提供科学的依据。

  本报特约评论员王旭东

jelimy 发表于 2010-1-24 15:00:27 | 显示全部楼层
8用紧张。。。。
跟户口一个道理,公布的数据跟现实有很大出入的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

 

 

Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-5-5 19:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表