关于万恶的博后制度...

其实在所谓发达国家,博士毕业想进高校拿讲师根据专业不同做起码2年以上薄厚是很正常的.
怪只怪你生在中国剧烈变革和发展的年代,在有些国家我还见过世界排名30几的学校从本科到博士毕业, 8年薄厚,近40岁了才在名不见经传的小学校当实验老师的.

  中国10几年前博士少，待遇不错, 于是衍生了一大批1不好就业2或者认为博士光环耀眼,3没经过慎重考虑就读博 的年轻人, 总之对科研并无多大的兴趣,这样对真正有兴趣的年轻人才就业(或许是楼主,呵呵)的确造成了很大的压力. 目前高校编制超员很多, 尤其是发达地区城市, 所谓师资薄厚也是无奈之举,位置满了, 难不成跟你腾出来? 等你安然进去之后, 还是会有比你强很多的人源源不断涌来, 到那时候你又如何想呢?

   按照这个趋势, 今后只会越来越难, 这个制度会更严的

回复 rareearth 的帖子

恩，同意这个观点，不是制度的问题，是做人的态度的问题。兴趣是最好的人生导师，而在一些人眼中，利益成了人生的导师，导师都选错了，方向自然对不了。有时，事情发生了，过多的埋怨，不如理性的回归，多从自身找原因，多检讨自己是不是坚定着，比较重要。再差的地方都会出人才，再好的环境也会有一无是处的人。

对于那些牛X 哄哄动不动就要求先博后的高校,拒之也罢~
原因如下:
1.既然博后能留,为什么不从现有的博后当中选人留校,而是不断忽悠新人进站?
2.挂着招讲师,你联络了,它却要你进站,直接说成招博后不就完了吗?
3.两年博后的压力绝不亚于三年博士,好不容易压抑三年,多少个辗转反测不眠夜,多少次对未来工作的迷茫,对能否毕业的焦虑终于熬过来了,要抬头松一口气了,却面临又一个万丈深渊...感觉像要再读一个博士,再次面临能不能顺利出站,能不能找到工作的问题...
4. 科研能力有没有不是非得进站才能体现,发文章非得进站才能发?讲师就不能发???

给那么点待遇以为多了不起了, 还有比这更赤裸的压榨吗?

同学们,奉劝大家实在想进那些牛X的学校,就算博后也一定要去国外,起码这期间待遇上让你稍微有所安慰!

PS: 本人乃不折不扣卢瑟一个,随便发发感慨而已...

amannnn 发表于 2011-5-5 20:26
万恶的师资博士后制度,闲得没事干的中国官僚想出的又一个折磨人的变态制度. ...

是哦。中国特色

强烈支持楼主的意见

制度重来不会是完美的，有吃亏的，就有占便宜的