沈步摇：美国对台军售的逻辑

提要：作为中国最大的债务国，美国有求于中国之处甚多。比如反恐、伊朗、朝核、环保问题等等，但唯一能够让中国真正付出诚意来关注的，则只有台湾问题了。所以自美国而言，军售简直就是顺理成章之事。
美国国防部在当地时间1月6日将售台武器的发包信息刊载于官方网站，引发中国大陆的高调批评。这一批次的武器为爱国者三型（PAC-3）防空导弹，在同级武器中最为精良，可击落大陆军队配备的短程与中程导弹。尽管北京官方表达强烈不满，但台湾当局和华盛顿都对此反应平平。
这一批次的武器是2008年布什宣布的对台65亿美元军售案的一部分，当时台湾向美方提出七项，最终五项被批准，包括阿帕奇攻击直升机、反装甲飞弹、PAC-3导弹、预警机升级计划和潜射鱼叉导弹。五角大楼认为，这是2008年军售的延伸，奥巴马不过按部就班而已。但其实美国国务院即将向国会提出对台出售的另两个项目，估计很快就会被批准。
自2004年民进党继续执政之后，大陆对台策略有了一个显著变化，即通过美国向台北的民进党当局施压。2008年国民党执政后，两岸迅速签订九项协议，距离逐渐拉近，之间摩擦也日渐减少。美国虽说乐见两岸复谈，但如果要表示对中国的不满，仍须透过台北行之。此次借军售问题来表达不满情绪，则至为明显。
奥巴马访华后，国内反应未如白宫事先预料的那样正面，哥本哈根会议又未达成既定目的，国会和白宫又同时对中国近日的某项刑事判决不满，遂藉此提醒中国。作为中国最大的债务国，美国有求于中国之处甚多。比如反恐、伊朗、朝核、环保问题等等，但唯一能够让中国真正付出诚意来关注的，则只有台湾问题了。所以自美国而言，军售简直就是顺理成章之事。
对台湾军方而言，这一批次的武器以及奥巴马即将批准的黑鹰直升机及柴电潜水艇等项目（即布什未曾批准的两个项目），都是防御性武器。台湾目前在役的UH-1H直升机已经老旧不堪，虽然为数庞大却不敷使用。而防空导弹，则一直被台湾方面认为属必不可少之装备。台湾方面对此项军售案抱极为迫切之期待，朝野都给予正面评价。
台湾军方在去年10月做出军力报告，称两岸虽然开启直航且经贸互动密切，但两岸之军力平衡则早已被打破，且优势不断向大陆方面倾斜。台湾方面认为两岸关系日益缓和，但大陆的军事威胁仍在，沿海导弹部署尚未有任何后退的迹象。
对于台湾来说，维持足够的自我防卫能力，则系两岸未来政治谈判中极为重要的砝码。台湾地区领导人马英九日前接受《华尔街日报》访问时就说：“两岸紧张情势的缓和，很大程度上取决于美国持续对台提供武器，台湾若缺乏足以保护自身安全的防卫力量，就无法放心地走向谈判桌。”这也是台湾一直念兹在兹的“对等谈判”的要义之一，综上之述，台湾提出军购案即在逻辑之中。
(本文来源：中国青年网 )