“立委”补选 政治风暴即将展开

中评社台北1月5日电（评论员　刘性仁）即将举行的“立委”三席补选，攸关着二月底四席“立委”补选的蓝绿气势消长、五都选举乃至2012年“总统”大选的蓝绿胜负、“立院”席次的消长以及决定未来“立院”议事运作的情况，这三席“立委”席次，原本都可以不用补选，但肇因于当选人出现贿选情况及主动辞职，故必须重新补选，使“立院”生态横生枝节，更使得未来“朝野”在“立院”的攻防，充满了不确定性的变因。
目前“立院”补选前的一百零六议席中，国民党占七十四席、民进党占二十七席、无盟占五席，倘若绿营此次三席攻下两席以上，将达二十九席以上，不但民进党席次抢到四分之一，战斗力将明显提高，达到罢免“总统”或“修宪”的门槛，更甚者未来将会透过对于诸如ECFA等重大议题之不满，藉由体制内的合法监督而成为斗争马当局的正当性工具，一场体制内的政治风暴即将展开，实在令人不得不忧心。
会造成这样的情况，国民党掌握“国会”多数优势并未充分发挥，是主要的关键原因，倘若能够像过去李登辉“执政”时期，“府院”党运作模式与落实贯彻各项当局政策，那么民进党的战斗力也不会如此突出，就是因为现在行政与“立法”机关未能充分配合，才有人主张应改为“内阁”制之呼声，以求政策顺利有效运作，而民进党才有机会表现，让人感受到其战斗力。
针对“立委”补选，首先，国民党必须清楚向人民致歉，为何会出现这样补选的情况，倘若当初提名能够多加留意，或许今日就不会有如此的困扰，关于因贿选案被法院宣判当选无效定谳，而造成需要补选情况，国民党要想办法说服中间选民，更要用尽各种方式来唤起蓝营支持者过去的热情，并澄清黄复兴党部前辈先进们的疑虑。而对于新提名的候选人，尽力推销形象清新，符合民众观感的候选人，希望桃园及台中县民，能够给国民党一个补救及服务的机会，至于台东补选部分，则是因为当选县市长后辞职，故应诉求希望能使“中央”、地方同心结力为台东县民谋福利，再怎么说，邝丽贞女士也是经过国民党党内机制而产生的候选人，过去对于台东服务亦有绩效存在。
其次，对于国民党来说，尽管大环境对其并不十分有利，但外界更会藉此来检视“金小刀”的实力，虽然以补选来评断金秘书长并不公允，但金秘书长总是必须概括承担起责任，因此倘若地方人士能以胜选结果来展现对于金秘书长的支持，那么国民党的气势必然可以藉此翻转，人事上的更迭纠纷，也可以暂时划下不确定的休止符，改革工作才能继续推动下去，而马主席民调声望才能止跌，未来才有信心推动应该做的事。
再者就“宪政”角度来看，部分亲绿学者提到，若“在野党”达到四分之一的席次，才能藉此表达出少数的声音，达到政治上的效果，这样的说法有其偏狭之处，首先“在野党”在今日未达四分之一情况，难道反对声音及力量就展现不出来吗？无论从各项阻挡当局力推法案的功力，或是透过群众运动，或透过外围团体以形成当局压力，通通都对马当局施政带来庞大的压力，现有“立委”杯葛议事的功力更是无人能及，因此倘若达到四分之一门槛，会不会重蹈县市长获四席选票增加的大头膨风症，更加助长了“我就代表台湾人”的气焰，实不无疑问；其次，民主政治就是责任政治，倘若未来桃园、台中及台东发生“中央立委”与县市首长不同调的情况，责任该如何追究？到底是县市长代表民意还是“立委”代表民意，选民未来在大选欲判断政绩时，又该如何取舍？更何况谁能保证以台湾目前蓝绿紧绷的情势下，民进党在“立院”席次倘若增加，会带来政治安定？还是更加不稳？台湾好不容易起色的经济及两岸沟通的气氛，难道又要成为“朝野”政治斗争的陪葬品与牺牲品吗？　
更让人不放心的是，从第四次两会领导人商谈的结果来看，“独派”引起的冲突，已经造成陈诸想小队长的眼睛受到很大的伤害，谁能保证民进党“立委”诸公们，不会被“独派”牵着鼻子走，当抗争的手段越来越激烈，台湾人民能够放心吗？“立委”毕竟是“中央”层级的选举，制订攸关全体民众福祉之法律，一旦“立院”议事效率空转、浪费纳税人的钱事小，台湾还有多少时间可以等待下去，特别是在东协加一正式上路后，眼见对台湾不利形势将会越来越明显，台湾还能继续虚耗下去吗？　
新流感疫苗事件搞到现在好像疫苗如瘟疫般，人人自危不敢注射，到底是谁一天到晚散布制造危机言论？倘若真的不幸爆发疫情，造成伤害责任又该如何厘清？美牛事件弄到现在骑虎难下，民进党当初以美牛议题作为打击马当局的工具，使台美关系产生紧张冲突，如今马当局亦尊重“立院”立场，但民进党仍是骂声连连，到底要马当局怎么做？对于ECFA尽管宣传的再怎么清楚，到“立院”彻底清楚报告说明，民进党委员们难道就会转向支持ECFA吗？因此今日的补选，攸关未来施政是否能够顺利推动，民进党若多三席，所产生的无形影响将是十分巨大。
因为国民党的不争气，使得民进党有了重生的机会，声势看涨，前途大好，但台湾民众真的放心民进党吗？特别是现在经济正要复苏，台湾实在经不起一点政治风暴，否则台商不回来，外资不进来，台湾经济又岂能翻转起来？　
总之，国民党要向人民道歉，因为极少数不肖候选人贿选，致使台湾桃园县、台中县及台东县民众还要重新补选投票，但又鉴于民进党蔡英文主席志得意满扬言要全垒打，那种自我放大膨胀的声色之情，又始终无法摆脱极端“独派”裹胁及与陈水扁贪腐行为正式切割，民进党在“立院”及街头抗争行动，逢马英九必反，逢大陆政策必批的态度，民进党在“立院”的力量倘若增强，谁能保证不会造成更严重的“朝野”冲突？锁门、丢东西等全面杯葛戏码不会再度上演吗？那种全盘负面否定式的唱衰监督议题的方式，难道就是理性的表现吗？ECFA及新流感疫苗难道一点正面的功能都没有吗？　
在民进党的价值中，永远只有为选举而生存，至于台湾未来发展及长远的规划则完全被置之于脑后，这难道是选民所乐见的情况吗？民进党可以反ECFA，但却提不出具体的替代方案，要与其他地区签订FTA，没有在与大陆签订ECFA的基础上是不可能的。民进党始终活在“台独”基本教义派的威胁当中，放大深绿的力量而忽视党内理性力量，不肯正视必须与中国大陆交往的现实，因此这次三席“立委”补选，虽然“立委”个人服务绩效及形象条件很重要，但许多后果，选民也不得不深思，否则大家或许都必须为自己的选择而付出惨痛的代价。