发表那些垃圾文章有啥用

除了应付毕业

繁荣科技杂志！

听一次讲座上有人讲：现在science和nature上的文章，再过10年、30年，就会发现有80%没有意义，50%是错误的。现在无法证明这种观点的对错， 但是至少我们明白了，science和nature上的文章都这样，我们的小文章就更不用说什么科学意义、创新性了。
那我们的文章到底垃圾不垃圾呢？我觉得不重要：你的选题、导师、实验室的层次都会影响你的文章的水平，当然个人素质和努力程度以及运气都会决定你文章的质量。关键是：培养一名研究生，需要经历一种大家公认的培养模式、通过这种模式你达到毕业的要求。形式上是上课得学分、做研究出论文，本质上是通过这个过程你得到了系统的熏陶、你具备了解决你所在领域的科学问题和实际应用问题的方法和策略，你是个受过系统训练的人，行话叫具备了开始进入圈子的条件了。
当然了，经常看看同领域的同龄人的论文，肯定有不垃圾的！
生命科学类的IF<3.0的SCI文章很垃圾？或者IF<5.0的SCI文章很垃圾？或者IF<10.0的SCI文章很垃圾？各有评判吧！

帮助杂志社创收

在当下，形式还是要走的

有了文章才可以毕业！