再看《情满珠江》--一群平凡人诠释的改革开放

再看《情满珠江》（中央电视台1993年摄制），并不只因为那是一部小时候喜欢过的影片，也不只因为现在的电视剧实在没有以前的好看，更多是因为，试图重新去诠释那个大时代背景下的一些小人物的变迁。

《情满珠江》是一部从平民的角度来描写的史诗，它和同时代的《平凡的世界》一样，更多着眼于从平凡人命运和人格的角度去描述一个波澜壮阔的时代，只是后者关注的是一群农村的人物，而前者则注重于城市人格的变迁。故事花大力气描述了几个人：刚强而坚持不懈终于从一个家庭妇女成长为职业女性的梁淑贞，自负傲慢终于一失足成千古恨的林必成，刚烈有余但柔韧不足的张越美，心计多端终究作茧自缚的谭蓉，自学成才打造企业的麦坚，热心帮助企业成长的县委书记全哥，固守原有生活模式的书呆子张越良，等等，以图通过他们的命运沉浮来反映整个时代的变化。当然，还有其他一些花絮人物，如试图利用市场机会但屡败屡战的阿蒙，如用于倡导勤劳苦干精神的林必娇和阿昌，如改革前为了追求更好生活逃亡香港却最终不得不在家乡人们幸福的生活背景下（林必娇与阿昌的婚礼）落魄回到故居的梁父，迎接他的只是妻子的亡讯和清冷的房间。最后，紧随时代脚步的人们，梁淑贞成功了，麦坚成功了，全哥作为一个服务企业的角色也成功了；企图利用时代或者控制时代步伐的人们，林必成失败了，谭蓉失败了（而逃离这场变革的人们，如梁父，则落得在别人的幸福面前痛哭流涕）；而独立于这场变革之外的人们，张越美和张越良（张越美在香港，张越良从事他的研究员生活不变），虽然经历了一些风波，却也有惊无险。电视剧终究不能逃脱因果报应的法定逻辑，这对它在反映一个时代变迁的力度上，和“成者王侯败者寇”的自然逻辑有些脱节，这是电视剧本身试图务实却无法完全务实的一个缺憾。

《情满珠江》是一部史诗，但是，从另一个角度，我却认为，这不是一部平民的史诗（当然编者试图这样去描述），而是一部时代的史诗，因为剧中所反映的历史并不是被这些人创造的，相反，他们却是被历史创造的。他们对于时代的变迁毫无作用，甚至一无所知，因为根据我们的常识，这次改革的每一步，都是一场自上而下的被严格控制的运动，而不是相反。这也就是我们看到的结果：顺从趋势的人成功了，玩弄趋势的人失败了，逃亡趋势的人落寞了，远离趋势的人依旧了。而且，每个人的命运，表面上是自己在把握，实际上却是被动地卷入了这场大潮。如果不是被丈夫林必成抛弃和被麦坚召唤，梁淑贞最后仍然只会是一个家庭妇女；如果不是控制不住自己的欲望，林必成也不会离开梁淑贞逃奔张越美；如果不是与嫂子谭蓉斗气，张越美也不会丧失头脑把林必成推进最后的迷局；如果不是被社会遗弃，谭蓉也不会走上功利主义的报复之路；如果不是家庭不幸福，以及后来被林必成所误导，麦坚也不会走上创业的道路。至于全哥，那是一个传统的人民好公仆形象，只是革命时期服务于百姓，改革时期服务于企业，换个行头，人物的真实性并不明显。而这种被动，根本的原因在于，旧的稳定的社会和家庭秩序（计划经济时代的秩序）已经被强制打破，而且不是这些人自己打破的，新的市场经济秩序却仍然没有确立（直到今天，我们不得不承认，这一新的秩序仍然很大程度上停留在纸面上，这使得我们自身的命运，也不可避免带有电视剧里那些人的影子），当然也不是这些人自己能确立的，个人在心理上和事业上已经无所适从，只能随波逐流，没有确定的路线，甚至于还不是“摸着石头过河”（摸着石头过河毕竟还是一种主动选择）。而每个人最后的失败或者成功，也带着明显的偶然性，如梁淑贞和麦坚最后的设备改造成功，林必成的被谭蓉陷害，谭蓉的在飞机上被抓，而不是一种必然。

此外，这场改革，除了带来普遍的经济状态改善和部分人的暴富，却不可避免的损害了相当一些人的利益，这些人，就是那些固守传统观念的人，以及善意地试图对改革发挥些作用的人。在电视剧中，积极在边缘状态下投身改革的张越良，固守着传统的工作理念和善良的心灵，最后被妻子谭蓉谋杀（未遂），他的生活水平虽然没有下降，但这得益于他的雄厚的家庭背景（香港财团张铭楷是他和妹妹张越美的父亲），而不是他自己从改革中的受益；而率先尝试过倒卖汽车，开广告公司，炒股等的阿蒙，相比林必成，谭蓉，虽然只是个小角色，他没有太大的野心，不想控制时代脚步，只想比时代稍微超前一点（他所做的一切现在看起来都是合法的，甚至是领先的），来赚点小钱，虽然最终没有身败名裂（他也没有身败名裂的资本），却一直被现实摔得遍体鳞伤，每次的尝试均以失败告终。而以麦坚为代表的乡镇企业，以全哥为代表的公仆群体，是这场改革的产物，却也被这场改革所终结，现在已经成为过眼云烟。而且，事实上，这场改革的影响，远不如我们所想象的那么大，因为不参与这场改革的人，如同梁母、林父、林母，他们的生活本身并没有变化（除了孩子们的命运多桀和不能再顾家让她担忧外），如同我们在偏远地区现在还能看到的那样。

所以，《情满珠江》是一部经典的史诗，它真实地反映了我们称之为“改革开放”的这个时代大潮的社会变迁，并预见了这场改革的一些结局。仅此一点，就值得我们去回味了。

拍的不错，很好看

回复 kaoyan24 的帖子

是的，耐看。只是我们每个时候看的感觉可能都不一样，因为我们对时代的理解也不一样。