|
1,5位土博,却到处做访问学者来包装自己,所以这5个人在某种程度上的价值,思维方式取向有很多相似之处.
2,在美国获得学位和访问学者完全是两回事,所谓2个月访问学者还有小半年访问学者和游客并无分别,还填入简历,国内教授学者大多需要这个名头吧.
3,就这件拆迁条例来论,以目前的中国现状,根本不是成文法律本身可以完善的.也不是今天从现行法律争论中获得法律观念的引入,假设最完美的拆迁条例出台,在国内,还是存在诸多执行,政策,人为的拉扯,最后,还是一副千疮百孔的局面.
4,浮躁的社会价值趋向,浮躁的教授闻风而动,浮躁的拆迁条理多么希望一步到位,息事宁人.这个根本的问题,却没有人去争取,因为需要时间,需要默默的将公平观念传达,能做和正在做这些事情的人,通常是不会作个两个月访问也写入简历的人.看看身边,我们生活里有这样的教授吗? |
|