请问大牛这是怎么回事？

和发广东省个

慢慢等吧

上述图片中是一般杂志的审稿程序。
1、先是由编辑部的编委给出初步审稿的结论：拒还是选定审稿人开始同行评审。
2、选定审稿人：2人、3人、5人的都有，依杂志、主题而定。一般是2人先审（通知的早些），尽早获得他们一致的意见（肯定或否定），如果是矛盾的，再看第三人的。当然，编辑也会根据审稿人提出的问题临时决定接受还是退稿。但是往往在选定审稿人时会出现各种情况：初次通知的审稿人长时间不回话（编辑部接收不到他是否同意还是不同意审稿的邮件），至少15天过去了。但是编辑部还得再等等，万一他（出差或开会回来了）要是同意审稿呢？这样，一个月就过去了！
如果同意审稿，也会有各种可能性：1）审稿人因故不能按时把意见回复给编辑部；2）审稿人给出的意见模棱两可，编辑很为难；3）审稿人提出的问题在编辑看来不是主要问题，而编辑部关心的问题没有被讨论；4）回到编辑部的审稿意见完全不一致，而且都讲得头头是道，还得再找人审！你别头痛，还没到受不了的时候。
3、最后编辑部把审稿的初步结论给了你：回答审稿人的问题，并接受修改意见，否则拒！
也有几种情况1）你拒绝修改，那就另投。2）提出的问题很尖锐，你很恼火，那就另投。3）修改的地方很多，而且是Major revision，几乎类似于重写，你无法完成，那就另投。4）要求补做实验。如果是个关键实验，你的材料少得可怜。那就另投。
如果不是上述情况，是个minor revision，略作修改（比如语言和格式上、或者图片上的），那就基本上可以放心了。如果是上述四种情况，你也按照编辑部的要求完成了revision，然后提交给了编辑部，那就等吧！
4、你的第一修改稿到了编辑部，会有几种情况：1）回复给你个审稿人，和原稿一起，再次被审，如果3中的4种要求都满足了，accepted. 2）如果审稿人认为你只满足了3中的几种，或者说关键的部分没有完成，则被拒。3）3中的要求基本满足，但还是不完美，则审稿人建议编辑让你做第二次修改（还有第三次、第四次，有的文章一投就是2年）！



其他没有写完的以后再补，欢迎各位战友补充！

别着急，等待是漫长的