两岸实现国家统一是必要，也应优先一切

　一个公司的营运管理，是要先协商成立营运管理体制后，再进行按部就班的改革、完善，好呢？还是一直拒绝协商成立营运管理体制，就只会嚷嚷的吵着，各行其是各自为政的，这能将这一个公司的营运管理体制，进行得更好么？尤其对部分相对较弱势的一方而言，对其本身的局限于资源，就首先不利。不是吗？ 　　再好比说：963个和尚，聚在一块只准盖一间庙的公有庙产地上，是应该先协力合作把这间大庙盖好起来，再研究细部如何，或经营行政管理，或包括所有和尚的权利、义务细节，好呢？还是任由3个和尚吵个没完，甚至再任由3个和尚多拉几个和尚助阵，帮他跟着吵个没完，好呢？无疑的，后者延续的结果，毕竟不仅是这间大庙不能在和谐的气氛下盖起来，连带这些和尚，甚至是全部和尚都希望享受的权利或希望更加完善的愿景，都成事不了或者都被耽搁了。到底是应该孰先孰后呢？这道理难道还能不明白么？ 　　国家实现统一大业，虽是无比庄严的事，但倘以如上通俗的譬喻，也不过是为了能获得理解。国家统一大业，毕竟是攸关国家民族大义或者存亡关键的最高核心利益。特别是对中国而言，历史已经证明，为图谋个人名利或者一小撮人共同集团利益，而勾结外国的汉奸特别多。因此，国家民族事业，尤其对外管理权运作的统一，对中国而言，就显得特别重要。 　　再说，与其让政府机关的领导层为此担忧、分心，倒不如应先解决了这个本是天经地义应该解决的事；再团结一致的，譬如进行内部的改革、完善，以及对外的争取国家整体利益，也会因为如形同在无障碍空间运行，肯定会比较顺利。不是吗？ 　　除了经常听闻台湾地方当局假藉西方式的所谓“自由、民主、人权”，要胁大陆要按照台湾地方当局的要求做到后，再能协商谈判统一……等之外；不久前，又接连报道：尚有包括仍连带以勾结外强为条件的“两岸经济合作(ECFA)签署是两岸政治对话的首要条件”、“次者是岛内达成共识”、“三者是取得外国主要国家之理解同意”等之说；也有莫名其妙提出“谈判对象只能是(国家主体人格已被新中国中华人民共和国继承取代，而已成中国历史的)‘中华民国’不能是台湾”之说；再有本末倒置的重申“大陆必须先撤导弹，才能进行政治对话、和平协议”之说……等等。实除凸显台湾地方当局的心虚惶恐之外，能以此做为两岸实现国家统一大业的先决条件么？显然，不能。 　　一者、假藉西方式的所谓“自由、民主、人权”之说，除中国有中国的国情之外，“一国两制”的政治智慧，已然已为此解除障碍。何况，大陆已经这么强盛，仍愿给你保留原有政治生活制度了，你台湾一隅之地，竟反过来却要求大陆要施行与你台湾一样的制度？这不是无理取闹么？更遑论台湾地方当局效仿西方式的烧钱比赛的所谓“民主选举”，事实上自己都没把握，尚衍生出许多恶性循环的问题。再说，西方式的所谓“自由、民主、人权”，就连具代表性的美国而言，也并非就那么的完美。也可谓在实验中，焉知何日到头？岂又能以此为实现两岸复归统一的先决条件？这不是成心耍赖么？ 　　二者、台湾地方当局曾一再重申“两岸经济合作”(ECFA)的签署系属经济范畴。既是经济范畴，缘何又成为政治对话的首要条件？再说，次者的“岛内共识”总有个标准限度，且倘是有利的经济合作，缺的恐怕是政党应当作为而却不作为的响导，岂有杯葛之理？除非是为了某种政治目的的操作罢了。再其次的“取得外国主要国家之理解同意”就太离谱了。这不明明只是在重蹈国民党在大陆时期失败的覆辙么？谄媚外强、蔑视祖国、抵制祖国，被通称“汉奸”的，能在为实现两岸复归统一大业攸关中华民族伟大复兴时，拿出来做条件的吗？真是白目啊！ 　　三者、提出谈判对象只能是国家主体人格已被新中国中华人民共和国继承取代，而已成中国历史的“中华民国”，而不能是台湾之说，首先是，理由能成立么？再说，在不可逆转的〈台湾已归属中国的历史事实与其法的规范效力〉面前，能拿一个已成中国历史的“中华民国”等同台湾，而与新中国中华人民共和国上谈判桌么？不仅法律不许可，其牵涉的层面，反不是以问题标的的台湾与大陆展开政治对话来得简单。因此，这不也是成心耍赖么？ 　　四者、本末倒置的重申“大陆必须先撤导弹，才能进行政治对话、和平协议”之说，也是岂有此理。你台湾不搞台独或别有用心，大陆布防再多的导弹，与你台湾地方当局何干？何况，台湾既声称要改善两岸关系，又缘何尚积极的向美国洽购军备武器包括先进的战机F16？ 　　而所谓的“改善两岸关系”，并非台湾在坚持维持上个世纪40年代后期国共内战后延续的政治对立现状下，尽管只顾从大陆捞钱的每年能顺差几百亿美元，而肥了台湾地方当局和各界的口袋，加上三通的便于大陆游客涌进台湾的一年也能让台湾观光业挣上几百亿新台币，才叫做“改善两岸关系”。这好比说，夫妻俩要“改善两岸关系”，总不能光拿钱，而不上床吧？拿钱是“经济贸易”，上床是“实际感情的连系、维系”也就是“政治互信”。而此家庭的“政治互信”就应建立在“一个家庭”的立足点上；就国家而言，就是建立在“一个中国”的立足点上。不是吗？尽管挣大陆的钱，却又不谈“一个中国”，能建立互信么？岂又真能改善两岸关系呢？ 　　又倘台湾地方当局，一方面说与大陆要“改善两岸关系”的光数着几百个亿几百个亿的钱，却避不上床建立“政治互信”，尚还要与外强眉来眼去的勾结着算计大陆，这个导弹能撤吗？ 　　要么，按照笔者的意见，让大陆沿岸的导弹都移防到中国台湾省东海岸，向着东、东北方向。一既不瞄准台湾岛内，马英九总该能睡得着吧？再说，除解放军导弹移防台湾岛带来的钜大附加价值收益，笔者也已曾数度说过外；再让喜欢看热闹的台湾民众大批大批的涌到花东旅游消费，又增加台湾东部的观光收入，不好么？再说，如此一来，F16也不用买了，其它武器预算也都可给省下了。台湾那些弱势族群的老幼妇残基本生活津贴也都给付得起，台湾民众的老人退休金也有了。马英九承诺在先的几个公费留学生的学费，自不在话下。 　　否则，台湾民众清清白白的先祖，冒险横渡台湾海峡，率先来开垦开发台湾岛，没有功劳也得有苦劳吧？迄今奋斗了三、四百年，竟不如才数十年前，那些被毛主席依法通缉的蒋介石等国民党党政军要员战犯们，掠夺国宝金银财物还带来的退役老兵和其原本享受优渥待遇的后代子孙，竟能无所事事的可以有钱领到死，还可以让他的年轻老婆接着领到死。而所谓“本省人”的“台湾人”虽占台湾人口绝大多数，但好不容易2000年上去了一个“爱台湾”的“阿扁”，却只顾捞给扁一家几代人都花不玩的台湾钱往外国寄存，并没有为所谓“本省人”的“台湾人”的一等公民地位却是二、三等公民待遇的严重问题想过。这其实也就是阿扁和民进党在那八年积下的重大罪孽啊！ 　　因此，如果马英九地方当局能接受笔者的前述意见，把买武器的每年上千千万亿的经费都给省下来，让所谓“本省人”的“台湾人”的一等公民地位却是二、三等公民待遇的严重问题改善，让这些清清白白横渡海峡的先祖后代的台湾老年人，至少也都能比照那些战犯们的后代，有钱领到死，年轻老婆也能接着领到死。这不也更是实质的改善两岸关系了么？ 　　笔者之所以有前述，一方面也是看到了一位署名“陆崕”的作者，在《联合早报网》发表了一篇题为“台湾民生何处最值得大陆人民景仰？”的文章有感而发。 　　笔者不用全文摘录，只要摘录该文最末二段的“这就是台湾社会在民生方面，台湾民众在当家做主实践中，值得全大陆认真思考、大陆人民好好学习、好好景仰的地方，而其中当然是以决定官员去留、保障人民最大的投票权为最。”、“因此，台湾谋求的维持现状，如果不是蓄意图谋独立，那么它将绝对是中华民族的利好，是两岸有力保障民生的曙光。因为它有有效制衡权力单恋和嚣张的利器，并将引导两岸人民发现民众维护民生权益的阳光大道。台湾人民的选票是保障人民最大的尚方宝剑。”即可知，该文作者是对台湾有着美丽的憧憬，却似乎又对大陆怀着某些失望和期待。 　　因此，笔者作了前述，还得再向这位可能还年轻的陆姓作者说上一段话。总的来说，笔者生长在台湾，从1979年3月首次到过大陆北京之后，迄今整整30年了。此期间，1986到11月到1987年7月初，曾经在北京住过整整九个月。1996年之后，又陆陆续续再往返两岸已经无数次了。1987年7月初至1996年3月底曾长住日本几近十年。可说对两岸和日本等三地，都有最起码的认识和了解。 　　简言之，陆作者的感慨虽很平实，他的心情笔者也可以理解。但那些对台湾美丽的憧憬未必是真，对大陆的某些问题存在的失望与期待也可以理解。然而，笔者要说的是，你即使认为大陆再如何的有缺失，或者必须极待完善的地方，全世界你哪里都可以去拿来参考，包括“鬼子”日本的国内建设和民生与社会福利等都可，但千千万万就是别学台湾的那一套。尤其是你文中特别提到的关于台湾的选举的功能和其作用，实际并非那么回事。至少，所谓西方式“民主选举”的恶性循环，在台湾确是只此特别凸出。 　　简单的说，平地起高楼，你可以把新起的高楼建设得更好；你就不能只看了人家的高楼，而不知其详或许就是偷工减料盖起的快倒塌的又设计有缺陷的大楼的样式或图纸，去学着盖起大楼。因当你发觉时，后悔不但来不及；你想想，就一个人生，能有几回可盖、买大楼的机会？就国家层面而言，一个这么大的大陆，能吃点苦后的实实在在的盖起扎扎实实的属于自己能让国家独立、自主，让人民都能过上好日子的大楼，才是最实在可贵的！不是吗？ 　　笔者三十年来，亲眼目睹了大陆从苦难到辉煌的日子。然而，笔者并非不知大陆同样也存在着许多如你说的方方面面极待完善的地方。而关键是你所憧憬的台湾的民生，只不过是依靠台湾民众自己长期的勤劳奋斗与努力，而并非台湾地方当局的赐予。至于你所指述的如发生在大陆官场的那些情况，在台湾的官场不仅同样都曾发生过，更耸人听闻或更匪夷所思的都曾有过。 　　如今，大陆官场服务品质也正在提升，伴随着整体国力的增强与民生的富裕，改革开放后，大陆对许多方方面面的完善，更积极地在进行；而不像台湾官场消极停滞。因此，尤其对一个曾经在号称已开发国家的外国日本长期住过的笔者而言，更认为，千万不能学台湾的不三不四。何况，大陆的许许多多超越台湾的地方已经很多了。有机会你也可以在《华夏经纬网》〈时事评论〉栏笔者的博客里，看到题为“从人行步道看出两岸人权”一文的图文即可知，大陆超越台湾的某些关键地方，甚至也是你所憧憬的攸关民众日常生活范畴的民生问题，台湾地方当局可能再一百年也学不上来。 　　总之，“两岸实现国家统一是必要，也应优先一切”。笔者希望，不要因为有某些大陆同胞只在民生方面的“不对称”和“不完全”的对照台湾，而助长了台湾地方当局对大陆的骄矜自满和耍赖。笔者认为，两岸实现统一后，至少“闲官”会少，两岸干实事的官员会增多。两岸既都省去了为勾心斗角而花在外国人身上的钱，把那些钱，都花在咱两岸的社会建设和人民福利身上，让两岸官员都只能为两岸人民服务。倘能这样的理解到两岸实现国家统一优先一切，就不会不知不觉的不知其详的助长了台湾地方当局骄矜自满抗拒统一的嚣张气焰。 　　洪志良

《联合早报网》