又一南京老太被“撞”后，众人全变神经质！

又一南京老太被“撞”后，众人全变神经质！

　　——“彭宇案”将“南京老太”打造成国际品牌
　　
　　文/东无风
　　
　　据网络媒体报道：12月1日，南京一位63岁的杨老太莫名其妙地倒在骑电动车的张女士面前，张女士立刻将老人扶起来，但杨老太再次倒地，无法爬起。恐惧中，张女士立即下跪恳请周围人不要离开，并能为自己的无辜而作证。接下来，几乎所有在场的人都猜测张女士遇到了所谓的"碰瓷"事件，很可能是“彭宇案”中的徐老太的再现，不仅一致帮助张女士解脱，且对老太进行指责。另一方面，身上两处骨折的杨老太亦觉得委屈并哭泣，其家属亦声称“希望能讨回清白”（新闻链接请看：http://news.163.com/09/1202/03/5PGG47OV00011229.html）。
　　
　　本来，在有着13亿人口，在每天都有近万名因车辆肇事而死伤的中国，一名老太被车撞到并不稀奇。然而，能引起国人眼球的原因是——这么名被撞的老太偏偏是南京的。而在人类公元2006年秋末（11月20日），在南京发生的那起“彭宇案”（详情请点击链接： http://baike.baidu.com/view/1380384.htm?fr=ala0）中，徐老太的行为以及南京某法官依照“情理判案”的闹剧，早已给南京的所有老太太创造了名牌——“南京老太”！当然，这个品牌并不具备任何褒义，相反代表了**、道德沦丧、卑鄙、司法腐败等含义。所以，只要是看到南京老太字样，国人甚至是地球人都会自然、本能地想到那曾经的“徐老太”。因为想到了徐老太，人们的神经自然就有些紧张，是不是又一个徐老太现身，能否再遇到那“依情理推断”的法官！如此，当那位杨老太与张女士因撞与未撞发生纠纷时，众人都是自发地出现了神经质的症状。
　　
　　先说那张女士的神经质问题。
　　
　　她自己也说是在看两辆消防车过去时，有点分神，并感觉到了电动车前轮向左震了一下。如此，老太是否被其撞倒并骨折很难用她的一面之词进行界定。兴许那老太的确是年龄大了，被轻轻地碰了一下后，因为骨质酥松倒下去后出现骨折。也就是说，张女士很可能是在浑然不觉中肇的事。按道理，即使张女士真的是有责，也属于一般性质的车辆事故。如果老太有意外伤害或医疗保险，电动车亦有第三者保险，双方将保险公司找来就可以合理地解决了。即使双方都没有任何保险，完全可以协商解决。人有旦夕祸福是极为正常的事情，该怎么处理就怎么处理而已，实在不行，还有法院呢，任何一方可以诉讼啊，所以，张女士本不应该惊慌失措。可是，看那张女士当时被吓得六神无主，哭泣着跪求路过的众人为其作证现象，真的感觉很悲哀的。本来正常的一件小事情，本来是件很简单的事情，可发生在中国，尤其是发生在产生“彭宇案”的南京，那可就大不相同了。别说是张女士，即使是个大老爷们，遇到这样的事情估计也会被吓得魂飞魄散！因为，就同样在南京，那个“彭宇案”不过刚刚过去两年多，那徐老太一家人的行为，那某法官的“依情理推断”判案，在每个地球人心中都是历历在目……
　　
　　谁都不想成为第二个彭宇！谁都不想遇到徐老太与那名高明的法官！所以，张女士的神经质根本就没有什么奇怪的。哭也好，跪也好，那种神经质的表现，都是被逼的！相信在张女士之后，还有无数个疑似撞老太的事件中，国人尤其是南京的人士，依然自然、本能地成为神经质，我们拭目以待！
　　再说那围观、路过的众人神经质。
　　
　　前面说了，其实连张女士自己都难以说清楚是否真的是肇事者。因此，在没有足够的证据显示张女士无责的前提下，任何人都无权资格担保其是无辜的。可那本来毫无相干的证人却都挺身而出，为张女士的无辜作证。本来，这种现象貌似在南京绝大多数人中，正义依存、良心未泯，本应该值得褒奖与赞赏。可是，奇怪就奇怪在众口一词，一致地为张女士的无辜作证。老太倒下的瞬间，能看到真实现场的，估计不会有几个人。可不愿意承担责任，事不关己高高挂起早已成习惯的国人，当然也包括南京人，如今怎么都乾坤大挪移，从根本上颠倒过来了呢？想没有想过，如果真的是张女士无意中撞倒了老太，那么众人的作证是不是陷害了无辜反到是成全了张女士呢？
　　
　　其实，说到此，并不是对那些貌似正义的作证者有何指责，而是被那种无理智的一面倒而惊奇！这种一面倒现象是不是被曾经的“彭宇案”给刺激的神经质表现呢？因为，国人特别是南京人，显然是对当初的某法官“依情理推断”记忆犹新。人们从未泯的良心中迸发出了最原始的愿望——再不希望看到第二个“彭宇案”在南京发生了。所以，就毫无理智地去阻止。即使是笔者在场，估计也会同样毫无理由地去为张女士作证的。从这么方面讲，众人一致作证张女士无辜，是种对时下社会道德低下，对司法不做为现象的本能抵制，尽管有时显得不理智，甚至是有些神经质……
　　
　　最后说那杨老太及其家属的神经质。
　　
　　老太的事后表现已经是地道的神经质了……当有证人问她：“你既然是真的被撞骨折了，怎么当场不哭泣呢？”，言外之意是当场没有因痛疼哭喊，就证明老太的骨折是假的或陈旧性骨折，显然是“碰瓷”的。结果老太竟然如此回答：“说实在的当时我是在拼命地忍着啊……我忍着疼痛没哭，而那个骑车撞我的女子却在一直哭”。说来有趣，这问的奇怪回答的也奇怪。谁说人受伤了就得哭啊？这杨老太也是神经质，竟然顺着这道就说了下去，显然是被证人的问话给弄糊涂了。究其原因，就象其家属说的：“对路人指责我妈碰瓷一说，我们不加评价，毕竟碰瓷的事情不是在南京第一次发生……”，看看，都是对“彭宇案”有所忌惮，老太不想成为第二个徐老太，家属亦不不想成为第二个徐老太的家属！
　　
　　这个事件中的无论哪一方，虽然都有神经质之嫌，但事实上未必真的就有任何神经病的症状。只是，因为当年“彭宇案”象中国道德肌肤上的一道深入骨髓的巨大伤口，至今没有任何痊愈的迹象，相反，伤口已经发炎、腐烂，正日夜侵害着全身，直至结束她的生命……南京发生的这场本来稀松平常的车辆肇事，其众生之象已经证实了这个预测而已！

沙发。。。。。。

悲哀！

神哈，以后要是遇到了咋办哈？

guanma?

道德沦丧