因为社区领导前来慰问，并承诺帮助报销部分医药费，重庆一生病住院的低保户朱某高兴死了。“死”，在这里不是一个表示程度的副词，而是一个描述事件真实发生情况的动词。他死亡的原因是情绪过分激动，导致主动脉血管破裂。朱某家属告到法院，法院认为医院没有告知朱某应控制情绪且降压不力，判决医院赔偿9万余元。

这真是一起讽刺世态的活报剧。它让人想到范进中举的故事。范进寒窗苦读数十年，忽而及第，功名在望，情难自禁，也还只是发疯了。而我们的低保户朱某，只是见了一次领导，领导只是承诺帮助报销部分医疗费，就激动得一命呜呼。再说，范进是一个200多年前的小说中虚构的人物，而朱某是我们当下现实中活生生的公民。

有人看了这个新闻说，读者也要小心情绪波动，因为它起伏跌宕，连续有三个意外:一是领导去看望低保户，还能帮助报销医疗费用；二是低保户竟然激动身亡；三是法院居然如此以人为本，以没有告知为由判医院赔偿。

领导去看望低保户令人意外吗？如果我们看电视新闻，会以为领导整天都在看望他们。从这个新闻可以看出，低保户要想得到领导的垂怜，实在是意外惊喜，宛如梦想成真。我们的电视新闻也一再地暗示，见到领导太不容易了，你一定要激动得不能自已，千恩万谢才行。

更重要的是，在社会资源的分配中，无数的好处是跟领导的行踪绑在一起的。如果领导不来，就可能一无所有；领导一来，几乎应有尽有。如此大恩大德，就算医生谆谆告诫，见到领导能控制得了情绪吗？

正是因为平时无人关注的地方做得太差了，所以很多地方才对领导的光顾特别重视，甚至把领导视察过、握过手当做一种特殊的待遇，这无疑抬高了民众对于领导光临的期待。

假如穷人能够得到正常的基本保障，而且这些保障能够制度化，让人看得更加清晰，领导来与不来该有的都有，他来了只是锦上添花而非雪中送炭，朱某就不用那么激动了，医院也不用意外陪绑了。

我不知道重庆法院对所有的医院都要求这么严格呢，还是因为事关领导，才判决医院没有告知及降压不力而赔偿。如果是前者，那真是一个了不起的判决；如果是后者，则是一件令人无法高兴的高兴事儿。但愿这个案例对所有人都适用，而不是法院判决也成为攥在领导手中的福利。

波德莱尔在诗集《恶之花》里，写了一首《穷人之死》，描述19世纪法国穷人的苦痛，说的正是领导视察穷人导致穷人过分激动的事:“这是神祗的荣耀，神秘的谷仓，/这是穷人的钱袋，古老的家乡，/这是通往那陌生天国的大门！”