请教翱宇帝王，对你的数学说人生，我一点也不懂

您过于客气了，我只是认为对“模糊数学”停留在字面意思来谈论人生，是远远不够的。

     关于人生的未来，是未知的、不确定的，肯定包含着某种随机性和模糊性。其实，何止是未来，就是现在、过去，都包含着这种现象。比如，测量人的身高，包含着一种测量误差，而测量误差具有随机性；评论一个人的成就、学识，只能通过模糊语言进行描述。

    （随机和模糊等不确定性，是无处不在的，也是时刻存在的）人生不管有没有规划，按照你所提到的未来不确定性的，都应该是“模糊”的（仅指不确定）。你又提到“未来发生的事情不会完全与自己设想的一致，所以不是确定现象。”，我认为这之间并无因果关系，而应是：不管未来是否与设想一致，未来都是不确定的；即使某个算命先生或者本人预测对了，那也不能改变“未来充满变数，这样一个事实啊”。

      总起来说，我的观点是：模糊数学中提到的模糊现象普遍存在于我们的生活，过去存在、现在存在、将来也存在。

你总拿模糊数学说事情，可怪异了。
稍后还是回复你下吧

回复 翱宇帝王 的帖子
   对于未来，如有预测结果，或者如你说的有规划、计划，具体到时候能否实现规划、计划的可能性，是概念论、数理统计学所讨论的内容。而如乘车晚点等问题，现有的经典数学已经可以对其进行清晰明了的解释，何必要用模糊数学呢？更无需把清晰的故意“比喻成模糊”，对吗？

     模糊数学确能克服经典数学的很多缺点，有着极其广阔的适用范围（可解决一些传统数学所不能处理的问题）。模糊数学的应用来看，即是拟人化，模仿人的思考模式，根据一些非明确、定量的信息，作出判断和决策。从这方面看，又怎能把人的过去、未来分成清晰和模糊呢？而应是确定与不确定、已发生与未发生的关系。

      当接触到《模糊数学》，继而展开人生与模糊之间联系的思考，这是你善于思考的一面，值得学习。可如果仅仅将里面的“模糊”和“未来”相联系，而且是将“模糊”简单解释为“不清晰”，这和汉语中的“模糊”又有何区别呢？

      到这里，我认为，你的所思考的不是“模糊数学”与“人生”的联系，而是“模糊”（汉语中的）一词与“人生”的关系罢了。

如果像我这样一个刚刚接触“模糊数学”的人，打着“模糊数学”的旗号，去研究“人生”，我认为实在是太过儿戏，不只显得我过于无知，更是有损这门科学的形象。