两全其美网校城

 找回密码
 注册

擅自售房易落入“表见代理”陷阱

2011-9-19 16:37| 发布者: vv3| 查看: 228| 评论: 0

摘要: 擅自售房易落入“表见代理”陷阱 在近期的二手房交易中,频现卖房者陷入房产中介公司“表见代理”陷阱。   记者经多方了解得知,“表见代理”逐渐成为房产中介违法获得房源或违法获得违约金的一种新型形式,类 ...
 
  擅自售房易落入“表见代理”陷阱
 
 
       在近期的二手房交易中,频现卖房者陷入房产中介公司“表见代理”陷阱。
  记者经多方了解得知,“表见代理”逐渐成为房产中介违法获得房源或违法获得违约金的一种新型形式,类似的纠纷日益增多。
  家住常青花园小区的李女士于2007 年10 月22 日,与她所在小区的房产中介公司咨询与丈夫李名华(化名)共同共有房产售卖事宜。
  李女士介绍,当时丈夫不在国内,中介公司极力劝说她,要求她代其丈夫签字,称“你们是夫妻,代签字是可以的。”然后提供声明书,要求李女士签署。
  记者在李女士与该中介公司签订的合同看到,“如不将该套房产交予该公司售卖的,李应支付给该公司违约金2 万元。”
  相关合同签订后,李女士收取了该房产中介公司2 万元诚意金,并将土地证原件押在该房产中介公司。
  合同签订后的第二天,丈夫李名华得知后,从国外打电话明确表明不同意售房,要求退还诚意金,收回土地证。无奈之下,李女士至该房产中介公司提出退还诚意金和收回土地证的要求。该房产中介公司不予同意,称房产居间合同已生效,不卖房,就要承担退还2 万元诚意金,支付2 万元违约金的违约责任。双方协商未取得一致,11月底该房产中介公司将该案提请武汉仲裁委员会仲裁,以“表见代理”的理由声称合同有效,请求追究李女士的违约责任。
  仲裁庭审理合同无效
  经过武汉仲裁委员会指定仲裁庭开庭审理,认定该房产公司并不是善意和无过失的第三人,
  “有理由相信李女士售房系其夫妻双方共同意思表示”的理由不成立,李女士的行为并不构成表见代理,房产居间合同违反法律强制性规定,系无效合同。但李女士应对签订合同的行为承担一定的过错责任。
  此举是中介“获利”的新点子
  就此事,记者采访了湖北诚明律师事务所林颖律师称,首先,转让房产一定要取得共同共有人一致意见,并取得书面同意后才可转让;其次,不要轻信房产中介公司的口头承诺,轻易签署或代房产共同共有人签署相关声明书、承诺书及居间合同;第三,警惕房产居间合同中过高的违约金条款,对明显高于预期中介费收益数额的违约金,应不予认同;最后,不要轻易收取房产中介公司的相关款项,注意一定不能以定金形式收取。
  最后,林颖律师提醒到,对有些房产中介公司利用法律适用之间的冲突,恶意规避、违反《房地产管理法》“转让房产,必须取得房产共同共有人的书面同意”的强制性规定,以“善意第三人”自居,完全抛开房产共同共有人一方,而与另一方签订相关房产买卖居间合同,构筑表见代理陷阱,企图形成表见代理的事实,广大市民应注意。
 
 
     擅自售房易落入“表见代理”陷阱的延伸内容是:签订代理合同时要注意哪些要点?

     合同好像是非常严肃和神圣的,让人有点“惧怕”。其实,万万没有这个必要,因为所有的一切都是人为的。所以,代理商面对合同,对苛刻地要求和残缺的支持要果断地说“不”——把合同签定得有利于自己的代理和市场推广。  
 
  那么,如何做到有利于自己的代理和市场推广呢?
一、不要轻易交纳加盟费。 
二、赢取更大的品牌推广费用比例。 
三、明确运输责任和退换货的期限。
四、售后服务的全面提供 。
五、提供装修指导与销售培训 。
六、预付款与打款的建议 。 

【代理合同】代理协议也称代理合同,它是用以明确委托人和代理人之间权利与义务的法律文件。包括:代理事项和权限;
代理费用及支付办法;甲方的权利和义务;乙方的权利和义务;双方的违约责任。 
 
 

鲜花

握手

雷人

鸡蛋

路过

最新评论

代理合同相关更多热门主题
     
Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-6-14 21:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部