下午答辩，我上午演练了下PPT，然后到学校打探上午答辩同学的情况。上午同学讲9个人里面有1个人没通过，感觉还是有些紧张。我们答辩的是有3个评委老师加1名答辩秘书，评委中两个是我们上课的老师，另一个是校外请来的专家。 答辩流程是：首先准备10分钟左右的PPT，电脑给你记时，一般页数在20页左右，有图有表即可，超过时间太多可能会影响老师对你的印象。剩余20分钟时间由3位评委轮流提问，让你记录下来集中回答，然后在电脑上记录问答内容。 我简洁扼要的准备了PPT，PPT的内容不是太主要，大致反映你的研究过程和成果就可以，关键是效果，字体要够大，版面要清晰，会给老师好的印象。我那PPT是经过修饰过，所以被老师表扬。我的临场发挥一般，主要是靠PPT讲，老师提出我不够自信，要是能自由的讲解出来，估计会加分吧。 论文的评判标准其实主要还是看你的论文题目摘要和结论是否和项目管理专业相匹配，是否具有研究价值，这是判断你是否能够通过论文答辩的标准。写作的水平与态度是通过论文答辩成绩来反映的，当然PPT及参加答辩人员的综合水平也是区分你成绩的一个附加标准。 论文答辩的成绩分：优、良、中、及格、不及格五个等级。一般情况工程硕士很少能拿到优的，能得到良已经算比较好的，不及格一般也是有一定比例，拿及格成绩据说是有放你通过的成分在里面。 我们这一组答辩一共9个人，2个良，3个中，3个及格，1个不及格。我的答辩成绩为良，我觉得有两个主要原因：第一、我的论文部分内容是我在权威杂志上已经发表的，这是加分的地方;第二、我的写作相对规范，论文题目来自工作，选题符合项目管理专业的要求。 项目管理GCT论文答辩小记的延伸阅读——GCT逻辑考临场考试十大注意事项
(1) 做逻辑题时，头脑就象有张白纸，没有个人主观的预设，完全只根据题意推导，每看一题就象在一张白纸上考虑这个问题，做完后这题马上消失，立即进入下题。 (2) 在考试中万一碰了个钉子，遇到了点麻烦，怎么办?我建议对这道题先放过去，但用三角号作好标记!(空下来没做的一定要做标记) (3) 时间不够用了怎么办?分别对待。不到差一分钟的时候，不随便乱猜乱划。差5分钟，还有10道题，挑短的题、自己熟悉的背景知识的题做，争取拿一分是一分。 (4) 由于考试时间比较紧张，一般不要寄希望于有回头复查的机会。所以做逻辑时千万要看清题意，力求一遍做对，遇到个别考虑不太清楚的题，也要凭感觉作出选择，不过做完后对不把握的题要做个标记，如果真有时间，可以回来复查。 (5) 逻辑考试一方面不要太紧张，切忌手忙脚乱;另一方面要保持适度的紧张，要随时写、划，一刻也不闲着。 (6) 在排除法不复杂的情况下，尽可能大程度地使用排除法(排除法是让人感到最放心的方法)，首先上来就先划掉绝对不可能项。 (7) 训练自己养成只检查一遍的习惯。不要过多地反复推敲，不要把一个题目的选择答案改来改去。 (8) “换句话说”、“其实就是说”，这种换算是解题的关键所在，也是节省时间主要的地方。 (9) 阅读时圈阅题眼是一个有用的考试技巧。所谓“题眼”，就是关键的字词、语句。边阅读边给题眼做明显的标记，将大大提高做题的速度和准确性。 (10) 注意不同的提问方式。做逻辑题首先要注意审题，一定要看清题意(包括题干和问题)，比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法”还是“下列选项哪个支持上述说法，除了”;其次要争取在该题的逻辑线上思考问题，不要偏离题目的逻辑线去钻牛角尖。 |
