医疗事故鉴定的时效
时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后一年。如患者死亡的，为死亡后一年内应当提出鉴定申请；如损害结果在多年后发现，自发现后起算一年，但超过20年的法院将不保护，鉴定亦没有实质意义。
医疗事故鉴定的时效的延伸阅读：司法鉴定与医疗鉴定“打架”？
因为药物过敏，黄凤艳娇艳的生命定格在了24岁。去年3月6日她随母亲杨学珍到莞城人民医院就诊，当晚服下医生开的药后身体不适过敏，7日凌晨零点40分到东莞市中医院急诊，在医生打完两针屁股针后，随即全身抽搐，当天上午11时55分转入ICU治疗。3月14日上午8时55分，黄凤艳医治无效死亡。
杨学珍认为医院存在过错，随后便做了一份司法鉴定，鉴定称黄过敏性休克为根本死因，多器官功能衰竭为直接死因，临床救治过量输液属中介原因。不过，前两天，他又拿到了东莞医学会所做的医疗事故鉴定，称黄凤艳的死并非医疗事故。到底该如何维权，家属陷入茫然。
两份鉴定并无根本冲突 广东今久律师事务所胡成远律师表示，两个鉴定其实并没有根本冲突，但是有一定关联。他表示，如果属于医疗事故医院肯定需要赔偿，但并非说不是医疗事故就不用赔偿，如果医院存在过失但尚未达到医疗事故标准，则一样需要赔偿。因此医疗事故鉴定不是医疗事故并不影响受害者维权。他说，两份鉴定都有法律效力，司法鉴定确认其事故因果关系，确定的是受害结果，但是并不能确定主观过失，所以，进入法律程序的时候需要继续深入鉴定其主观上是否有过错过失。
|
