证人的条件及权利义务是什么？

 

 

　　证人，是指了解案件事实并受人民法院传唤作证的人。证人就了解案件事实向人民法院作出的陈述，是证人证言。根据民事诉讼法的规定，结合民事审判实践，除下列人不能作证人外，其他人均可以作证人：

　　㈠证人必须是自然人，因此，法人和其他组织不能作证人，它们所提供的证据可能成为书证、物证、视听资料，但绝不可能成为证人证言；

　　㈡不能正确表达意志的人不能作证人；

　　㈢ 本案的诉讼代理人、法定代表人、诉讼中的代表人不能兼作本案的证人。同样，本案的审判人员、鉴定人、勘验人、翻译人员也不能兼作本案的证人。除上述人不能 作证人外，凡知道案件事实的人，都可以作为证人，无论他们性别、国籍、职务、宗教、信仰、民族、种族、政治状况、文化程度、经历等状况如何。

　　证人在诉讼中享有下列诉讼权利：

　　㈠用本民族语言、文字提供证言的权利。

　　㈡对自己的证言笔录，有权阅读，若发现有错误或者遗漏，有权进行更正或者补充；

　　㈢因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时，有权要求人民法院给予法律保护；

　　㈣有权要求人民法院给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失，如误工工资、误工补贴、差旅费等；

　　㈤有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容。

　　在享有上述诉讼权利的同时，证人应承担下列诉讼义务：

　　㈠如实作证的义务。否则，人民法院可对其适用强制措施；

　　㈡如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题；

　　㈢遵守法庭秩序的义务。

 

　　证人的条件及权利义务是什么？的延伸内容：若干刑事证据规则在出庭支持公诉中的运用

 

　　多年来，法学界关于刑事证据立法的呼声不断，2010年6月，两院三部联合制定并下发了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下通称“新规定”）。有学者认为，“新规定”标志着我国刑事证据规则体系已初步形成。

 

　　事实上，司法实践中经常运用到的刑事证据证据规则诸如非法证据排除规则、补强证据规则、关联性规则等证据规则在司法实践中均有具体的体现，但关于证据规则的相关法律规定却不尽完善。没有统一的法律规定，公诉人在运用证据规则进行案件审查、出庭公诉时就只能见人见智、因人而异了。在此，笔者就现有法律框架下，将刑事证据规则与公诉实务如何进行更好的衔接，公诉人在出庭支持公诉时，如何适用相关刑事证据规则，充分履行控诉职能等发表一孔之见。

 

　　一、若干刑事证据规则的种类 1.非法证据排除规则。2.证据补强规则。3.关联性证据规则。二、如何运用证据规则审查、梳理证据 1.对于非法证据的排除问题。2.对于孤立证据的补强问题。3.对于证据关联性的审查问题。　三、出庭支持公诉时如何运用证据规则 　1.对于非法证据的排除。2.对于单一证据的补强。3.对于关联性证据的运用。