两全其美网校城

 找回密码
 注册

高考作文是否存在秒杀

2015-4-13 13:52| 发布者: amrong| 查看: 140| 评论: 0

摘要:   高考作文是否存在秒杀   高考改卷如何监控质量   我参加河南高考改卷时,第一天是试评(模拟评卷),试评考核合格才能正式评卷。有的阅卷老师因为改卷不认真,打分不合格而被清退回家。   每天8小时,阅卷老 ...

  高考作文是否存在秒杀

  高考改卷如何监控质量

  我参加河南高考改卷时,第一天是试评(模拟评卷),试评考核合格才能正式评卷。有的阅卷老师因为改卷不认真,打分不合格而被清退回家。

  每天8小时,阅卷老师几乎一直对着电脑屏幕,阅卷非常严谨和仔细。阅卷组机房里,键盘声嗒嗒嗒像机关枪一样扫射个不停。质检组的专家对每个老师的阅卷质量是全程跟踪监控的。

  现行的阅卷系统能将所有老师改每一份作文所用的具体时间(精确到秒)、所打的全部分数(包括最高分、最低分、平均分),阅卷组平均阅卷时间、平均分数、阅卷组最高分最低分等数据用表格、抛物线的形式动态显示出来,并有报警、提醒、监控等系统。如果阅卷老师所打分数与小组平均分偏高、偏低、保守(打中间分、二等文过多),系统都会提醒阅卷小组组长和该老师。质检组也可以据此来掌控阅卷现场的情况,并做出适当的矫正工作。这些措施确实可以有效降低作文被误判的几率。

  但也会出现这样的情况,你花了30秒打的分数和其他老师误差值很小,当你花90秒打分时,有可能差值很大,反而可能成了无效分数了。

  高考作文是否存在“秒杀”

  上网搜索之后,我发现全国各地高考语文作文改卷时间都较短。各省、市老师谈及高考改卷时间,不少是以秒来计算的。

  某省一位评阅语文作文的阅卷老师告诉记者,为了限制老师阅卷的速度,防止出现只重数量不重质量的情况,阅卷点工作人员给每位阅卷老师都限定了任务量,每人每天最多评阅650份作文,一旦达到650份,阅卷系统将不再给这位老师发卷。8小时限量阅卷650份的话,评阅一篇作文需要的时间大约为44.31秒,若除去上下午各休息的20分钟,那么评一篇作文所需时间约40秒。

  这是平均时间,每位阅卷老师批改一篇高考作文的实际时间是多少呢?有没有作文是在二三十秒以内打出分数的呢?同一个老师,有时改一篇用时19秒,有时改一篇用39秒;有时一上午改300多份,有时一上午改600多份。不同的老师,差别更大了,有的平均40多秒,有的平均90多秒。

  高考作文阅卷到底存在不存在“秒杀”呢?我们不能不负责任地妄下结论。但阅卷时间确实是以秒来计算,平均阅卷时间很短,这难道不足以引起我们的警惕吗?

  老师们为何改得这么快

  老师们整体改得比较快,并非老师们不想休息,而是可能分配有任务。高考阅卷老师每60~100人分为一组,每个小组安排几名组长。这个阅卷点把任务平均分配到各个小组,在改卷时间内(如10天),必须完成规定的任务量。如此一来,每天需要改多少份试卷,每个老师就可能会有具体的任务量了。

  我不知道是不是所有省份、所有阅卷点、所有小组都有固定任务量,也不知道阅卷组长是否会强迫阅卷老师必须完成每天的工作量。就我的高考阅卷经历而言,工作量只是一个参考,提醒大家工作不要太松懈。没有完成任务量的老师和其他老师一样,可以按时休息、吃饭,不用被强迫留下来,改完才能走。

  为何改这么快呢?是因为时间紧,考生家长急着报志愿吗?那么,每年多征集一些优秀老师来改高考卷子不行吗?这样就可以大大降低老师们改卷的工作量,减轻老师们的工作强度,让老师们慢慢改,细细审。

  经费应该不是问题吧?考生每年缴纳高考报名费,国家又有专项资金,每年多花几十万、几百万元也值啊!

  为何不推广“限时阅卷”

  在电子科技如此发达的时代,限时打分不是难题。国家公务员考试申论(作文)就限时打分。现在科技如此发达,专家们通过试验完全可以计算、确定出阅读一篇800字作文的正常阅读时间区间。阅卷电脑系统可以据此设置一个作文最低阅卷时间。

  举例来说,若最低阅卷时间(限时值)为3分钟,那么阅卷老师在2分59秒内打分无效。看3分钟后从从容容打分和看40秒后匆匆忙忙打分,效果绝对不一样。

  据报道,上海等个别省份高考作文阅卷就设定最低阅卷时间,如果老师看得过快,电脑不会翻页。我郑重建议全国高考作文阅卷都实行限时打分制。

  能否改善阅卷老师的饮食起居

  我也希望各地相关部门能改善阅卷老师的饮食起居。6月中下旬,30~40度的桑拿天气,住在研究生宿舍里,改卷的10天里,很多老师可能没睡过一个好觉。床单都湿透了,有的老师改在地上睡,还是睡不着。如果研究生宿舍楼附近有工地施工,则更是“雪上加霜”。至于饮食,阅卷老师在学生食堂吃饭,本身就很累,一日三餐还要和学生们挤着排队。

  高强度、超负荷的劳动使得参加高考阅卷者的年龄日趋年轻化,而对试卷评分标准、对高考试卷有深刻理解的老教师越来越少了。

  这些并非是我在抱怨。高考阅卷关乎国家的人才选拔,给阅卷老师提供舒服、优质、免费的饮食起居条件,要求不算高吧?


鲜花

握手

雷人

鸡蛋

路过
初三网络课程榜>>
人大附中
Smart课程
强化班、数学联赛

最新评论

★高考满分作文——高考满分相关论坛话题
     
Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-5-3 13:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部