两全其美网校城

 找回密码
 注册
查看: 4205|回复: 2

把疫苗看清楚

[复制链接]
鑫龙 发表于 2010-4-11 14:35:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  疫苗与我们平时生病吃的药完全不同,它不仅仅与个人健康有关,更多的是一种政府为应对较广范围内染病的爆发流行而采取的一种公共卫生措施。
  而且,现在的情况和以前不一样了。我们小时候,接种疫苗似乎差不多就和上学读书一样是天经地义的事情。老师在某一天上课时宣布,几天之后的那个上午,第三、第四节课停上,全体接种疫苗。“这几天吃得清淡一点,减少剧烈运动”,老师叮嘱一句,然后盯着几个下了课喜欢在操场上疯跑、弄得满头大汗的男生说:“尤其是你们几个。”到了那天上午,大家就像排队检查视力一样接种了疫苗。不排除有几个恐惧打针的同学要嚎啕一下。
  现在面对甲流疫苗,我们考虑的问题可比以前复杂许多。
  即使说它相对我们从小到大接种过的那些疫苗比如卡介苗、乙肝疫苗等更为特殊,但有一点越来越普遍的就是,在公共卫生领域我们不再单纯只是被施予的一方,无论是对于公共卫生政策、措施还是即时发生的各种事件,我们都更有主动权。我们可以去知晓、判断、做决定同时也可以发表反馈。
  目前,在中国,疫苗被正式使用之前有超过1.3万人参与了疫苗的临床测试。在他们中间,只有少数出现副作用的反应,比如接种处红肿、头疼、发烧等。9月,超过1650万人接种了疫苗,其中也只有少数人有不良反应。11月13日卫生部发布了2例接种疫苗后死亡病例并且进行了说明,这是偶合情况,与疫苗无关。
  世界卫生组织在接受《第一财经周刊》采访时做出明确解释:任何一种疫苗都不可能是零风险的。“但我们相信甲流疫苗的安全性是和季节性流感疫苗处于相似的水平上,季节性流感疫苗是目前在使用中最安全的疫苗之一。有了季节性流感疫苗的存在,流感病毒根据季节变换也会改变,生产者就要对疫苗进行相应调整。H1N1可能是一种新的病毒,不过它还是属于流感病毒的种类,所以生产方用了相同的方法来制造甲流疫苗。其运用到的技术已经经历了几十年的试验,并且被证明是安全的。”
  在加拿大公共卫生局的官网上设立了专门关于甲流疫苗的网页,第一部分就是用十分直观的表格方式列出了接种疫苗和感染了甲流之后再采取治疗措施这二者分别的好处或现实情况,以及各自担负的风险。表格的标题是:做一下选择吧,是接种疫苗还是等着被病毒感染。
  其实看一眼表格中的风险部分就会发现,感染甲流后采取的药物治疗和接种疫苗一样都存在发生副作用的可能性。而关于接种疫苗的一项数据是,每10万人中大约有1人会产生较为严重的不良反应,比如过敏性反应或者格林-巴利综合症。根据美国新闻与世界报道网上刊登的一篇“你必需知道的7件事”,其中第一件事是孕妇接种疫苗的话使用1个剂量单位,6个月至9岁的孩童需要注射2剂,当中相隔1个月左右时间,这是为了让他们获得足够抵抗甲流病毒的免疫力。另外一件事是甲流疫苗与季节性流感疫苗一样安全。
  美国国立卫生研究院负责甲流疫苗临床试验的安东尼·福西(Anthony Fauci)认为,人们根本没有必要害怕甲流疫苗。所有通过临床试验采集到的证据表明这种疫苗是安全的,对于孩童、孕妇和老人都不会产生身体健康方面的威胁。部分副作用也是轻微而温和的。
  目前中国尚未把孕妇、哺乳期女性、3岁以下幼儿列入疫苗接种对象,卫生部在官方网站上公布的“甲型H1N1流感疫苗预防接种知识答问”中做出了解释。中国甲型H1N1流感疫苗只在3岁以上人群中开展了临床试验,目前还没有3岁以下儿童接种甲型H1N1流感疫苗安全性和有效性的数据。
  中国卫生部称,尽管世界卫生组织和美国疾病管制中心(CDC)都将孕妇列为高度优先的重点接种人群,但中国目前尚未将孕妇列为接种对象。主要是目前缺乏孕妇接种甲型H1N1流感疫苗的临床试验资料,孕妇接种甲型H1N1流感疫苗的风险性不确定,同时,中国一直将孕妇列为季节性流感疫苗禁忌人群。
  世界卫生组织对于普通民众面对政府提出的公共卫生政策时该持有怎样的态度做出了解答:“人们要随时对国内甲流疫情的发展情况保持敏锐,随时接收信息,包括甲流是如何传染的,该如何保护自己和他人避免被传染。只是简单采取一些方法就会达到非常不一样的效果。”
  加拿大公共卫生局还对一些错误观点提出了官方说法,这些错误观点包括:“疫苗是没用的”、“疫苗有相当严重的副作用”、“因为疫苗是新近研发出来的,所以它没有经过应有的测试,它不安全”、“接种了常规季节性流感疫苗之后会更容易感染上甲流”、“接种疫苗会带给你甲流”、“如果每年进行流感疫苗接种的话会削弱人体免疫系统的抵抗力”以及“甲流疫苗含有一种消毒液原料使用的成分,这对人体非常有害,尤其是幼儿”等等。
  而这个公共网页上右边的互动区域里标示着:随时保持联络,随时接收信息,然后提供了Twitter、Facebook、移动电话等多种途径,方便民众询问以及互动。
  世界卫生组织认为,“当政府履行它的职责,对甲流的发生和流行进行风险评定并采取一定的公共卫生措施以达到预防控制的目的时,国家中的每一个个体同样也担负着对抗这一流行传染病的责任,人们要积极进行防范,而不是陷入恐慌。”
  我们最想说的是—正如加拿大公共卫生局网页的末尾的那句话:知识是你最好的防护方式。
  希腊 
  确诊 151
  死亡 0
  11月16日,希腊开始进行甲流疫苗的接种。周一早上,希腊卫生部长玛里莉扎·克塞诺雅纳科普鲁来到雅典的公立福音医院,作为第一批人员之一接种了疫苗。这是希腊正式的大规模甲流疫苗接种计划的开端。克塞诺雅纳科普鲁的这一行为既是接种计划的一部分,同时她也想向希腊民众证明疫苗的安全可靠性。
  在希腊最近一次的民意调查中,有六成的人不准备接种疫苗,因为他们觉得疫苗存在着各种各样
  不确定因素,尽管专家们反复强调这是安全的。不要说民众持怀疑态度,就连一部分医生也无法让自己坚定立场。无论如何,克塞诺雅纳科普鲁试图让她的微笑更具有说服力。飞行员、医务工作者、高危人群的接种已陆续进行,其余民众将从12月1日开始。
  德国
  确诊 2455
  死亡 0
  国内曾经在8月时有声音质疑政府的疫苗接种计划。其观点是,这种预防疫苗并没有得到充分的检测,可能产生的副作用还未能显示。10月中旬,德国卫生部官员提出先不为幼儿接种疫苗。医疗机构公布了两种疫苗,一种用于政府和军队人员接种,另一种用于普通民众。这引起了人们的强烈反感,他们认为给政府和军队人员接种的疫苗不含有某种辅佐成分,副作用更小。德国医学会副主席蒙特格梅里(Dr.Frank Ulrich Montgomery)回应说:“我们应该调换一下。联邦政府的人员使用普通的疫苗,把更好地经过检测的疫苗留给民众。我们了解那些辅佐成分的效用,不过对于把它们组合在一起的确不是十分肯定。大家的戒备情绪可以理解。” 
  英国
  确诊 100000
  死亡 31
  针对人们的种种疑问,接种疫苗和接种后出现死亡这二者之间究竟有无关联,专家们进行了医
  疗数据分析和样本检测的工作,为从中找出已公布可能导致的不良反应发生的日常比例的底线。这些不良反应包括格林-巴利综合症(Guillain-Barre Syndrome,一组神经系统自身免疫性疾病)、
  猝死以及流产等。这一系列调查研究发表在了英国医学杂志《柳叶刀》上。专家们发现,在英国如
  果每1000万人接种了甲流疫苗的话,则在之后的6周内有可能出现22例格林-巴利综合症和6例死亡,这不一定与疫苗有关。而在美国,每10 0万孕妇接种疫苗,其中可能会有397人出现自然流产的现象。这是一个基本数字。专家们认为只有高于这个比例的时候才有理由怀疑疫苗的安全可靠性。
  加拿大
  确诊 10156
  死亡 55
  11月17日,加拿大魁北克的卫生部官员对于一起死亡病例展开调查,他们认为这有可能与
  接种甲流疫苗后发生的不良反应有关。保护公共卫生小组总指挥阿鲁达医生(Dr. Horacio Arruda)把这称为是非常罕见的一起案例。那位病患的年纪大约是80多岁,死于最近3周之内,至于其确切的性别和居住地目前尚未披露。11月10日在魁北克省举行的一场新闻发布
  会上,阿鲁达医生说已有23名省内人士在接种疫苗后出现较为严重的不良反应。
  瑞典
  确诊 84
  死亡 0
  瑞典从10月中旬开始为全国公民普种甲流疫苗,10月28日,瑞典发布一份关于4例接种甲流疫
  苗后死亡病例的报告。这4人中一名90岁女性和一名74岁女性在接种了疫苗的几天之后死亡,另一名男性在心脏方面出了问题,死于接种后12小时,剩下的那名女性是在接种两天之后停止了呼吸。原本的健康状况就存在隐患被认为是其中3例的主要原因,另外1例有待查证。目前瑞典全国约有200万人接种了甲流疫苗。
  关于甲流的Q&A
  Q 目前不同国家生产自己国内使用的疫苗,比如美国生产美国疫苗,中国生产中国疫苗,那么会不会出现有人迷信进口疫苗的情况?
  A 没有这种途径。国内只使用中国生产的疫苗一种。
  Q 许多国家把2岁以下幼儿列为重点接种对象,不过我们现在还不能给3岁以下孩童接种疫苗吧?
  A 如果要给全国每一个人接种疫苗肯定是不够的,没有那么多疫苗。所以目前还是尽量让3岁以下的孩子待在家里吧,这样可以避免被传染。
  Q 该如何看待接种疫苗可能产生的不良反应?
  A 前段时间卫生部报告的2例死亡病例是偶合的,其中1例是猝死。我国每年差不多有54万人因为心脏病猝死,每年总的死亡人数在1600万-2000万之间,这样平均下来每天的人数在6万左右。
  其实平时我们不太关注这些数字,一旦知道了还是会觉得很惊人的。
  那么就接种疫苗的人数和发生不良反应的比例来看,接受接种已经是很安全的防范途径了。
  Q 公众应该如何对待政府制定的公共卫生政策?
  A 根据相关部门提出的指导原则来做。可能我们以前在拥有知情权方面比较薄弱,对于政府的信任度不如一些国家的高。但这次政府花了这么大的力气来实施疫苗这件事,还是要多从正面来看待这个问题。
  不要前两天听说死了两个人就想,是不是不要去打,昨天看到说乌克兰死了很多人又想,还是去打吧。
挥挥手w 发表于 2012-5-9 12:51:55 | 显示全部楼层
牛牛牛牛呀












http://www.201255.com 最新的韩剧 http://www.haore.cc 火爆电影 http://www.201355.com 2013电影网 http://www.32wy.com 最新泰剧 http://www.lueee.com 3E电影网
回复 支持 反对

使用道具 举报

月色随风 发表于 2012-5-23 13:49:17 | 显示全部楼层
大家看怎么样 我认为很好.













超级黄金手 杀神
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

 

 

Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-3-29 22:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表