1000万难养老的背景：高通胀的发展模式

1000万难养老：背景是高通胀发展模式
　
　　　　
　　过去30年间，狭义货币供应量M1从1978年的212.03亿元，增长到2009年底的22万亿元，达到1037倍；大大高出同期GDP和物价CPI增长之和。30年前家有千元存款就是富裕家庭，30年后家有百万存款也算不上富裕。我们发展模式是高通胀发展模式，政治经济体制决定了高通胀才有高增长，高通胀是戒不掉的有毒春药。因此2027年后的退休者即使有1000万储蓄也难以养老，反映了历史的和现实的真实，是无可争辩的。
　　
　　习惯被假话忽悠的中国人，一句真话总会引起很大争议。北京师范大学金融研究中心主任钟伟教授的1000万难养老就是这样的一句真话。“如果生活在京沪广深这样的一线大城市，到2027年退休，退休之后25年的生活开销预备1000万元养老金也未必够”。这句话虽然很打击人们的信心，不幸的是很真实。30年前，若某家存款1000元，绝对是个富翁。30年后的今天，生活在京沪广那样的一线大城市的家庭或个人，即使有存款100万（比30年前的富裕家庭存款多一千倍），可能也羞于向人说。
　　
　　不幸的是，钟教授所说是真实的。如今，100万在大城市能做什么？所幸的是政府把食品价格管制得很死，不至于在吃的问题上发愁，这得感谢国家、感谢D、感谢政府、感谢英明领导。但是老人病多，一个感冒可能要花费上千元，大病住院就要花费十多万、上百万元；若有幸死亡，丧葬费也是一笔不小的费用。当然，还要考虑居住，房租一个月就要大几千或上万。因此按此趋势，2027年退休者1000千万难养老仅仅是一种保守说法。未来1000万储备难养老的背景就是高通胀发展模式：30年间，狭义货币供应量M1从1978年的212.03亿元，增长到2009年底的22万亿元，达到1037倍。大幅高出同期GDP和物价CPI增长之和。
　　
　　数据表明，长期以来我们就是以高通胀来达到高增长的。2009年为了确保GDP增长保8%，货币供给量增加了28%（大致如此）。通货膨胀是掠夺民众财富的最有效最隐蔽方式。高通胀虽然促进了高增长，但却不断地掠夺民众积累的财富，这造成了目前的国富民穷局面：普通民众不能分享发展红利，生存日益艰难，以至于活不起死不起。尽管长期以来我们都是高通胀民众生活日益艰难，但国家统计局的统计数据却能给我们以虚幻的幸福：居民收入增长高于GDP增长，GDP增长大大高于物价上涨。去年房价迅速飚升而统计部门的房价指数是1.5%，人们感觉上的消费物价是上涨而统计局的科学统计却是下降、是通缩。
　　
　　发展是硬道理，高通胀才有高增长。高通胀是有毒的春药，高通胀发展模式是由政治体制与基本经济制度决定的，目前来看未来相当长一段时间高通胀发展模式不可能根本改变。目前，地方政府债台高筑正在奋力筑更高的债台，国有垄断企业越来越垄断效率越来越低，房地产市场泡沫不可想象，中央政府隐形债务巨大，这一切都只有继续实行高通胀、继续掠夺居民财富积累来解决。在高通胀发展模式下，任何财富积累都是毫无意义的，都是在助长政府的掠夺。更何况我们没有土地产权、我们高价购买的七十年土地使用权的住房寿命只有30年而10多年就会被强拆，因而只能以便于政府掠夺的方式即以货币形式保存财富。
　　
　　普通居民，面对通过高通胀发展模式唯一避免财富被掠夺的方法是，今朝有酒今朝醉地被逼高消费。未来养老问题根本就无须考虑，因为2012已经不远。

刺激消费？

有道理

说得有道理。

其他国家经济的大发展，都带有对他国掠夺性质，把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，而我们好像没有这种传统，生怕友邦过得不好了，这样，自由从草民身上拿东西了。

恐怖的生活