两全其美网校城

 找回密码
 注册
楼主: ChuNan

对待转基因不要人云亦云

    [复制链接]
jhtcm 发表于 2010-3-24 16:27:19 | 显示全部楼层
huangxl 发表于 2010-3-24 19:48:52 | 显示全部楼层
对这方面没研究,也不知道到底会出现什么后果。怎么不拿几头猪做个实验,看看会有什么后果,呵呵。
kessle 发表于 2010-3-24 23:02:36 | 显示全部楼层
回复 15# huangxl


    这些都是用小白鼠做过实验的,为什么用小白鼠做实验,一方面是小白鼠是哺乳动物,和人比较接近,而且小白鼠的基因图谱已经绘制完成,比较容易进行比较,另一方面小白鼠生命周期比较短,三个月的观察时期就能模拟出人一辈子的发展过程,甚至可以在1-2年内观察到药物对几代子代的影响。
kessle 发表于 2010-3-24 23:07:14 | 显示全部楼层
至于有的人说,要完全证明无害,这是不可能做到的,无论是无害概念的界定还是观察的时限都不可能实现,甚么叫无害,不同领域定义不同,至于观察的时限,10年?100年?200年?上千年?所以说完全证明无害这个命题本身就是不科学的。
   至于中医理论和玄学由于没有严谨的理论依据和科学基础,不提也罢。
azeroth 发表于 2010-3-25 11:04:21 | 显示全部楼层
kessle是个科学主义战士。。。。
可惜我不是。。。
个人认为能够把事情讲清楚,就是严谨的
为什么非要用‘科学’这个概念来限定呢?
所谓的科学,还不就是一堆经验的结果然后加上理论的推导来解释和预测现行的各种事物
中医和玄学不也是这个思路来的么?
何以说中医和玄学没有严谨的理论依据?
kessle 发表于 2010-3-25 11:31:24 | 显示全部楼层
回复 18# azeroth


  真正现代意义的西方科学只发展了几百年,但是已经建立了一个严谨,细致的推导的证明体系,比如观点的提出和证明方法,动物实验的方法,规章制度,新药进入临床需要走的程序,以及非常重要的统计学理论和方法。这些都是被世界所认可的,并且任何一个实验和数据都可以公开发表,让任何一个人以怀疑的态度去判断他,重复他,如果重复的实验结果有误,那这个实验结果就会受到质疑。
但是西医和玄学呢?说了上千年,写出来的东西就像天书,得出来的东西是完全是经验,没有真正的能称之为科学的东西。这就是中医的悲哀,不能否认中医确实存在很多亮点,但是这并不能否认这个体系的虚幻和混乱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

 

 

Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-3-29 16:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表