过来人对考研和导师的看法

yjhleaflet · 发表于 2010-4-5 12:04:56

有道理

colorfulman · 发表于 2010-4-5 13:35:14

以出身论英雄，本身就是一种谬论！
你一个重点大学的毕业生与二本学生考研，居然到了复试才凭借出身占到优势，本就是一种耻辱，还拿素质来说事！从长远看，小地方来的考研生才更有前途，因为他更懂得什么是上进。
而且，我国现在社会对于知识的尊重本就处于一种病态，就像“婆媳”理论一样，轮回：总算多年熬成婆了，不使用一下权力来欺辱未成长起来的下一代，她心不顺。
导师的职责是育人，不是招临时工，所以我对于扩招和复试一样地鄙视：人才，关键在培养。

kordi · 发表于 2010-4-5 13:41:34

本帖最后由 kordi 于 2010-4-5 13:42 编辑

以出身论英雄，本身就是一种谬论！
你一个重点大学的毕业生与二本学生考研，居然到了复试才凭借出身占到优 ...
colorfulman 发表于 2010-4-5 13:35

我不是名牌大学出身。
另外我告诉你的是，名牌大学的本科生考本校的很少，优秀者多出国或保送了，不会与二本学生一起考试的。而且现在二本高校的生源质量已经不能与以前相提并论了。
你这样激动，显得不太好吧。就算你是北大博士出身，你如果没有太好的表现，本科学校在二本仍然会受歧视，甚至包括不太出名的211高校，也是一样！有本事你骂那些用人单位去！我家乡的一所三流高校，明文规定要求本科211出身，这就意味着自身的本科生不可能回来工作了。

xqs220 · 发表于 2010-4-5 14:31:01

国内的大学，本科生差别不甚明显。

kordi · 发表于 2010-4-5 15:29:44

国内的大学，本科生差别不甚明显。
xqs220 发表于 2010-4-5 14:31

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？差别大老远了。

xiaosu · 发表于 2010-4-5 16:37:02

国内的大学，可能出来的水平差不多，但是人们看待他们的目光不一样

账号		自动登录	找回密码
密码			注册