我那本应富饶的东北老家

部分同意地板的观点。东北人自身确实存在这样那样的问题，但当我们动态的看待这些现象，会发现懒散的习气是来源于国企的大锅饭制度，匪气重来源于落后的经济带来的落后的教育，官僚气息更是直接滋生于我们60多年一直“仰仗”的制度。所以不得不说是制度毁掉了东北！

Powersoul 发表于 2011-11-13 10:46
东北的富饶和曾经的强盛也不是东北人的功劳，都是“帝国主义殖民”的结果。不知是该哭还是笑，该高兴还是悲 ...

部分同意地板的观点。东北人自身确实存在这样那样的问题，但当我们动态的看待这些现象，会发现懒散的习气是来源于国企的大锅饭制度，匪气重来源于落后的经济带来的落后的教育，官僚气息更是直接滋生于我们60多年一直“仰仗”的制度。所以不得不说是制度毁掉了东北！
From: 两全其美网校城(http://www.lqqm.net) Url:http://bbs.lqqm.net/thread-471689-1-1.html

是东北人都该来顶一下

东北的富饶和曾经的强盛也不是东北人的功劳，都是“帝国主义殖民”的结果。不知是该哭还是笑，该高兴还是悲哀，所谓的共和国长子，东北老工业基地居然都是侵略者建立起来并留下的。帝国主义在殖民地上在原本荒芜野蛮之地建立起来了强大完整的工业体系，而某个号称5000千年历史的民族在自己的土地上，不但未能在此基础上发展强大，却在反复抽血，反复破坏中一步步毁之殆尽。也许只有天知道这是一个什么样的民族，这个民族究竟有多么伟光正，多么优秀。

东北人也该反省反省自己，匪气重，善斗狠，小富即安，懒散，缺乏进取精神，小农思想严重，本来就缺乏文化底蕴，加上封建官僚习气更是全国前列，东北的发展越来越令人失望，越来越边缘化，也在所难免。要说政策，振兴东北老工业基地政策还少吗，轻、重工业全国能拿得出手的有几个，更别说世界上了。

  我那本应富饶的东北老家
我的东北老家，石油，煤炭，钢铁，高产的农田，丰富的森林和矿产资源，相对少得自然灾害，雄厚的工农业基础，公路铁路港口，以及勤劳而富有开拓精神的人民，等等这一切都似乎意味着富饶而幸福的家园。然而现实却截然相反，高失业，低收入，环境污染，大片的尾矿山，一个个资源枯竭城市，等等。是什么照成这种令人匪夷所思的鲜明对照的呢？
罪魁后手一：中央直属企业
  新中国的成立和社会主义制度的建立带来的不仅仅是国有制和计划经济，还有非常具有社会主义特色的中央直属企业，鞍山钢铁集团，本溪钢铁集团，抚顺矿务局，辽河油田等等这些企业，源源不断的攫取这东北宝贵资源的同时也将绝大部分利润带走。而且这种央企制度在改革开放之后同样保留着。举个例子，同样是资源和能源输出型经济的内蒙古鄂尔多斯市却因为其煤炭资源是在改革开放之后开发利用的，而导致地方老百姓的富庶。中央政府在举全国之力办北京2008奥运会，上海世博会，建设国际化都市的同时却冷落甚至遗忘了那个出力最多、吃的最少的共和国长子。
罪魁祸首二：国税制度
  这些企业的利润过国家所有也就算了，就连税收也留给地方的很少。在东北的许多城市，央企的利税绝大部分是要上交中央财政的，也就是所谓的国税。只有很少的一部分留给地税。
罪魁祸首三：计划经济体制
  抗日战争和解放战争之后，全国上下百废待兴。东北作为战后少数留存完整的工业基地当仁不让的担负起了支援全国建设的重担，资源、能源、粮食大量向外输出。并且在很长一段时间里是没有任何利润的。事实上，说的过分点，中国中央政府对待东北的方式在某种程度上继承了日本占领东北时期的政策。

做一个大胆的假设，如果东北三省从一开始就是一个独立的经济体，我想其富裕程度绝不会亚于日本韩国沙特卡塔尔等国家。现如今的东北，民间资本匮乏，经济发展缺乏活力。反而资源匮乏，政策倾斜的珠三角和长三角地区富了起来。吴委员长明确提出了“几个不搞”，其中就包括了坚决不搞联邦制，这一点我是坚决拥护的。挖走了器官再抛弃孩子，这样的家长还叫人吗？

伟大中国是一块神奇的土地