人身攻击、掘祖坟：评南方ZM《漩涡中的中国首富》

去买报纸的时候，本是想看看这一期的南方周末是不是发了有关药家鑫的报道。前日药案受害人张妙亲属张显在新浪微博发文，披露南方周末记者曾与他谈话四小时，为药家鑫求情。之后该微博被迅速转发，并被网友广泛讨论。网友观点：“以罪行推断，明知李启铭不太可能被判死刑，某些媒体记者却大造舆论，欲置他于死地；明知药家鑫极有可能被判死刑，这些媒体记者却试图制造舆论，欲免他一死。难道有些媒体记者就是想给大众灌输这样一种观念：中国的法律永远都是错误的。”网友还质疑南方周末“良心何在”。

群众的眼睛是雪亮的。我们已经认清了南方周末等媒体的**立场：站在老百姓对立面的精英立场和站在中华民族对立面的美国立场。南方周末的行为原则就是：凡是老百姓拥护的我们就要反对，凡是美国让我们反对的我们就坚决反对。显而易见南方周末的价值立场与老百姓和中华民族的立场是完全背离的，然而它确实有很大的影响，这得益于它的拿手好戏“春秋笔法”（也就是它标榜的新闻专业主义和所谓的客观公正），说白了就是大忽悠。表面上看，它标榜自己站在群众的立场上，实际上正好相反。它用自己的大忽悠吸引了很多青年读者，我就是被忽悠者之一。不过现在被忽悠的我们大部分都清醒了。

　　南方周末果然还不敢冒天下之大不韪公然践踏群众意愿为药家鑫“说情”、干预和攻击中国司法体系。这一期它的头版头条是《漩涡中的中国首富》。初看这个标题我还以为它又为富人们说话呢，没想到这次是向富人开刀——这正彰显它出神入化的忽悠技巧。表面上看，这篇巨幅长文是站在中小企业、作家群、音乐人等的立场上向中国首富李彦宏开刀，它含沙射影的功夫做的真到家，实际上仍然是一贯的对中国政治的攻击。且看文章的结尾：“得道多助失道寡助，霸权永远是暂时的，百度这么搞下去会被颠覆。内心强大的李彦宏，不知道能在群情激奋中安静多久?”
　　南方周末的政治价值观是什么样的（大家都知道它的汉奸嘴脸）暂且不表。且就事论事的说说这篇文章，来看看这篇文章的叙事跟它所标榜的新闻客观性有多么地矛盾，看看它说一套做一套的小人性格。在这之前得说说我对百度和李彦宏的看法。我一点都不喜欢李彦宏的那张脸和他做事风格，更不喜欢百度的抄袭。

　　从新闻专业主义的角度来看，这篇文章不应该叫做新闻，更像是一篇政治檄文，并且人身攻击都用上了（真是无所不用其极），根本谈不上客观公正。一会儿要去吃饭，晚上还要修改论文开题报告，具体的分析就不说了，只举几个例子。1，“吃苹果也有分工，他（李彦宏）吃瓤，别人吃皮。”——典型的人身攻击。2，整篇文章全是当事人对立方的意见，当事人的发言权被完全剥夺。——就是如此的霸道和武断。3，整篇文章只见议论不见事件。4，“1998年，他（李彦宏）以他在硅谷的观察写成《硅谷商战》一书，最后的结论就是，‘技术本身不是唯一的决定性因素，商战策略才是决胜千里的关键。’”——挖地三尺，掘祖坟。5，在“命真的很硬”一节里述说王湛生的死，让读者自然地使两者产生联系。——为置人于死地连封建迷信都用上了。6，凡是说到外国的东西，比如硅谷，比如谷歌，比如日本，就是好呀好呀好得很，凡是说到中国，就是孬呀孬呀孬的很。——崇洋媚外的汉奸嘴脸。

都说自己有理   都说自己代表群众

个人有个人的看法，不过我十分讨厌动不动就拿自己的观点代表“群众”。对百度的李**也很讨厌，不为别的，就为他花钱在春晚上的露脸。

林子大了傻鸟都有