评美国航母进黄海

韩美军演，“不小心”炸了朝鲜的自由村。出人意料的是，朝鲜方面居然沉默了，第二天才评论说，当前朝鲜和国际社会都希望早日缓和朝鲜半岛出现的紧张局势，维护和平，而美韩举行的联合军演则是对这种愿望的“粗暴挑战”。想想之前“侵犯0.001毫米也要反击”时的“超强硬”，真是天上地下。朝鲜在干什么？是准备吃下这个哑巴亏？还是在准备真正的反击？

近一段时间的半岛局势，是中美两国面对面较量的过程。
到目前为止，中国之外的亚洲处在美国的掌控之下。中国的战略是缓慢挤走美国，最终领导亚洲，这需要美国让出地方。在此之前，中国已经基本渗透了东盟，压制了日韩。继续发展下去，就是美国一块一块让出地方，中国一点一点挤进去，顺利完成中美交接。这里面有个理想状态，就是美国必须退，但要一点一点的退。不退，中国没空间，退的太快，俄罗斯和欧盟会涌进来。美国不能忍受这样的局面恶化下去，必须扳回劣势，于是铤而走险，反手一击！

在接下来的局势变化中，中国用什么方式接过亚洲的主导权，能不能接过来，要不要接过来，全在于中国的选择。美国已经没有了选择机会，却促成了其铤而走险的决心。

一、中国能用什么方式接过亚洲的主导权？

历史告诉我们，成为大国的途径只有一条——发展经济并赢得战争！有的国家在战争中站起来，成为新时代的领导者；有的国家在战争中倒下去，再一步一步往上爬，快到顶的时候还是要被踹下去。

美国打赢了两次世界大战，凭借自己在二战中的表现和战后的经济发展，与苏联一起成为了超级大国。又在冷战中打败了苏联，成为了世界霸主。
德国第一次世界大战战败，借着工业革命经济崛起，又发动了第二次世界大战，又失败了，从此不作世界霸主的美梦，只求和欧洲其他国家平起平坐。
日本在二战中战败了，经济复苏之后又作起春秋大梦，结果一张广场协议，让日本人认清了现实和梦想的差距。
中国同样是两次世界大战的战胜国，甚至打败了不可一世的美国、前苏联，横扫了自我感觉良好的越南和印度，可惜当时自己的经济能力太差，目前经济发展终于好了一点，但却没有一场战争来奠定自己的地位。

中国需要一次战争的胜利，才能夯实自己的国际地位，让中华民族屹立于世界民族之林。

二、中国能不能用战争手段接过亚洲的主导权？

战争是政治、经济、文化的延续，战争之前，我们要分析有没有足够的进行战争的资本。

经济。中国在经济层面上已经对整个亚洲甚至全世界都有着直接的影响力，这一点毋庸置疑了。中国的崛起是很多国家不愿看到的，中国的倒下他们同样不愿意看到。没有中国和美国的对抗，其他国家只能再忍受一次美国的经济打劫。我们的经济水平和美国相比差很远，但我们有完整的经济体系。战争发生后，战略物资比白条可贵。

政治。在亚洲，中国的朋友不多，还很穷，这些国家把自己的国家命运和中国的前途绑在了一起，做出了巨大的牺牲，因为他们坚信中国的事业是正义的，中国崛起是不可阻挡的。美国的朋友很多，还很强大，这些美国的附属国被美国用链子拴着，用骨头引着，为美国鞍前马后的吠叫。

军事。中国已经有30多年没打仗了，还没打过真正意义上的现代战争。美国推行霸权主义，把战火烧到了全世界，其军队从来就没闲着。美国的军工科技非常先进，几乎制造了全世界的杀戮机器，中国最近虽然也展示了一些军工产品，和美国相比还是落后的。但“人是战争胜负的决定因素”，一旦战争来临，中国人绝对不会规规矩矩和美国人打现代战争，象中国这样一个有战争传统的国家，在战争中更能淋漓尽致地发挥创造性。

三、中国要不要用战争手段接过亚洲的主导权？

1、如果这次黄海军演顺利结束，中国形象将大打折扣，美国将重拾在亚洲的信心，就可以在亚洲继续大卖军火，甚至仿照广场协议和97东南亚金融风暴再洗劫一次全亚洲，国内经济问题也就解决了。转手就可以搞定阿富汗，控制整个中东，把石油欧元掐死在摇篮中。到那时，石油依旧靠美元结算，中国依旧被美军基地包围，欧盟依旧认美国当老大哥，俄罗斯依旧被挡在美国价值观之外。1985年至今，难得一见的重铸世界新秩序的机会被全世界联手搞砸了。
这个结果是美国最盼望的。
除了美国之外的大多数国家都不愿看到这种结果。
欧盟和俄罗斯自不必说，美国现在自身出了经济问题，可是当美国洗劫全世界之后，绝对要挤压欧盟和俄罗斯的生存空间。
其它小国也不想看到美国轻松走出经济危机，那意味着他们要为美国的一屁股烂账买单。
日本呢？不要以为日本盼着美国赢，日本是最盼着中美打起来的。如果美国赢了，他就继续作美国的狗，不用担心旁边日益健壮的狮子；如果美国输了，美国套在他脖子上的狗链就断了，可以趁中国处理战后事宜的时机修改宪法，重新寻求国际地位，等待时机和中国一较短长。
英国和韩国会盼着美国继续作霸主。英国就那么大，跟了谁都是英伦三岛，不如跟着称兄道弟的美国；韩国呢？一旦中国强大，朝鲜半岛肯定要统一的，而且一定以朝鲜的价值观为主流；如果美国继续作老大，大不了被洗劫。
2、如果这次军演引发战争，欧盟、日本和俄罗斯是最高兴的，只要战争不动核武器，那么规模越大，拖延时间越长越好。在美国无暇顾及中东和科索沃的时候，欧盟可以完成欧洲大陆整合，控制中东，推动欧元成为石油货币；俄罗斯可以和欧洲重新建立合作关系，和欧盟形成强势互补。在中美战争之后双方再挺近亚洲，填补中美战后真空，联合日本打压中美的战胜方，那时候北极熊将依靠自己强大的军事力量在全世界说一不二。
这种结果是中美双方都不能接受的。美国可以放弃亚洲，但不能放弃中东，那意味着美元不再是石油货币，美国将失去一切；中国可以放弃一次崛起的机会，但不能放过小日本，一旦小日本脱离了美国狗链，自己又没及时拴住它，等它逃到北极熊的怀抱，中国从此无一夜宁睡。
3、如果中美互相妥协，中国将做出极大的牺牲，中国在航母离开黄海之前必须找回颜面或者实惠，但美国未必同意。恰如以前，美国不敢跟中国打，因为打赢打输美国都会有重大损失，中国是光脚不怕穿鞋的；现在是中国不敢跟美国打，因为打赢打输中国都将有重大损失，美国是死猪不怕开水烫。

中国的确需要一场战争，但不是对现在的美国。美国的确也担心战争的到来，但战争来了，是速死，战争不来，是缓死。
美国已经准备置之死地而后生了，中国要打，朝鲜会第一个冲上去。
那么，中国，是打？还是不打？

中国如果一定要打的话，必须连小日本一起打，在和美国决战之前一定要把日本彻底打残了

回复 过水 的帖子

恩，那个前原真不识抬举。还想搞自治，这次不就在给中国要价钱吗？

回复 城市浪人 的帖子

小日本盼着中美打起来，它好逃离美国的枷锁。所以处处拱火

回复 过水 的帖子

小日本就是没有大战略，又在这里表现出来了。