两全其美网校城

 找回密码
 注册
查看: 3956|回复: 18

对毛泽东和建国三十年的一些问题的粗浅看法

 关闭 [复制链接]
guancanghai 发表于 2010-5-18 01:34:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 guancanghai 于 2010-5-18 17:44 编辑

      有些人说毛时代的经济倒退了二十年,由此忍不住说上几段,以回敬一些人。

毛的问题是把政治斗争看得太重,对资本主义复辟这类问题太敏感,而没以经济建设为中心。这方面,有当时的历史条件和国内、国际的历史环境。知识分子在里面也并不总是站在正确的一面,1956年开始的时候,还是真诚地向知识分子征询意见,可到后来,一些知识分子提出来要与分掌政权了,性质就变化了。要是放到当前,好象这也能说得过去,可当初为了自己的理想和奋斗目标,前赴后继奋斗了几十年,刚取得政权不久,就凭一些知识分子的嚷嚷,能把政权拱手交给你?按照那些知识分子所设想的那一套去搞?没有哪个人会愿意!华盛顿之所以退下来,一方面是觉得退下来,能功成名就,安享自己的小日子;另一方面,自己的目标已经达到,别人搞的将与自己设想的一样;还有,那时在北美大陆,没有比自己更强大的敌人,没有不同的道路之争,也没有要和谁去竞争;所以才懒得去操那份心呢!美国制度的完善也是其后几百年的事。毛泽东五十年代末也开始退居二线,但后面觉得刘少奇弄的那一套与自己所设想、所坚持的那一套不一样,加之苏联赫鲁晓夫做的《秘密报告》,使他想着要防修反修,结果导致了文化大革命。

可即使在那个时代,新中国在一穷二白的基础上建立起了独立自主的完整的工业体系,这是现在改革开放没有被殖民化的物质基础。当时主要能依靠的是来自于农业与农民的资本积累,完成了很多的基础建设,如农田小水利,交通等,有的还在被使用,可现在很多都疏于维护了。刚建国就打了抗美援朝和以后的援越战争,进行了国防工业建设,研制了两弹一星,这是现在国际地位的基础。这些成就来自于那个时代伟大的人民,是他们节衣缩食,勒紧裤带,为后人、为改革开放奠定了基础,当然也离不开领导层,包括毛泽东的贡献。之所以他们在那个时代生活得很苦,是因为他们在为我辈、为后代付出。当然,不否认政策的失误,如大跃进、大炼钢铁、过快的集体化等等。可要没有那个时代的探索,怎会有今天的方向呢?从经济发展与社会进步的速度来看,也就短短的三十年,完成了别的国家几百年的进程,这能一笔抹煞掉?能说是倒退?后人应该对前人有一点基本的感恩之心!当然,没有人希望犯错误,没有人不希望速度更快些!

所以说,否定毛泽东,不但否定了,也否定了那个伟大时代人民的奋斗。

一些读书人,特别是一些读文科的人,总觉得自己要高人一等,以知识分子自居,觉得劳心者治人,瞧不起觉得应该被治的工农大众,觉得自己的地位变低了,耿耿于怀,这种人比比皆是。所以毛觉得应该对旧式的知识分子进行改造。我中学阶段就碰到两个这样的语文老师,他们曾被打成右派,在课堂教学上,死抱着几篇古文不放,又自视甚高,其它该完成的教学任务没完成,夏天在操场上乘凉,因为一个人说自己“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,另一个人不服,觉得自己要盖过对方,结果对骂起来,弄得全校晚自习都停了,学生都跑去看热闹了。当时自己作为一个高中生,都在想,他们曾被打成右派,是不是也不冤枉啊!其实“臭老九”这个说法是来自于元朝,并不是首先来自于毛的时代。当然以成份论地位,确实是不好!但社会发展从另一个角度来说是公平的,出身成份不好的人不得不更加努力和上进,结果在恢复高考后,他们占据有更多的优势,而出身成份好的人可能因为有先天的一些优势,反而现实中缺少努力了,这与现在所谓的“富二代”差不多一个道理。

对历史是必须反思的,可不能为了哗众取宠甚至为了炒作而随意信口开河。其中影响现代化进程和社会进步的,关键还是中国有着太厚重的封建文化传统,这是任何先进思想、主义、制度的消蚀剂,现在恐怕更多的要从这方面去反思。

中国的事情只能立足于自己的国情,通过自己的踏实努力去逐步改进,别的国家没有这个义务帮你弄得更好,从竞争的角度看,只希望你弄得更坏!学习是必须的,但国外的月亮再怎么看,好象也不会比中国更圆,但别人若有好的望远镜,应该能看得更清楚些,我们也不妨借来用用。

评分

1

查看全部评分

wok 发表于 2010-5-18 08:53:18 | 显示全部楼层
特殊时期是要用一些特别的手法来做事情的,现在这种情况被利用来诋毁当年的做法。
我始终相信主席是为老百姓着想的,现在怀念主席的大部分都是社会底层的老百姓,因为现在日子不好过了。
主席的阶级分析法还是很厉害的,只要用阶级一划分,就很清楚现在大骂主席的都是些什么人了。
下面马上会有人来反对,最后变成诋毁和谩骂。
其实死者已已,何不让他老人家安息,后来人想想之后该怎么办。
colorfulman 发表于 2010-5-18 10:14:07 | 显示全部楼层
严重地同意
疯狂地顶
评价一个人或一件事,总是得分析当时所处的环境,而不是随意地信口开河
其实“马克思主义”是个啥?
本身就是仁者见仁,智者见智的东西
非要加上一个标准的话,那只能是“能否造成全民奋勇争先,人人如龙的局面”
老马的伟大在于他提供了一种思想
后人的继承也不是死板地从他的手稿中寻找条例
传扬精神就够了,目标如一,手段却可以多样化
chairmanzyy 发表于 2010-5-18 10:57:40 | 显示全部楼层
梅德韦杰夫:是人民赢得了伟大卫国战争,而不是斯大林,他对人民犯下的罪行是无法饶恕的。

同理。没有毛泽东,就会有毛泽西来领导那场革命。是时事造就的毛泽东,是千千万万无名战士的尸骨堆积起来了所谓大将们的荣誉。。而成名后的毛泽东对人民犯下的罪行,让那么多无辜的老百姓受伤,被愚弄。这样的责任毛泽东必须负责。

不尊重每一个个体的生命,搞神话个人,只会让独裁变得理所当然,民主无从谈起。
buhao 发表于 2010-5-18 11:01:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 buhao 于 2010-5-18 11:02 编辑
特殊时期是要用一些特别的手法来做事情的,现在这种情况被利用来诋毁当年的做法。
我始终相信主席是为老百 ...
wok 发表于 2010-5-18 08:53



    一个领导好不好,关键在于他做了啥,取得了什么成效,而不在于他想做啥。
   况且,毛干了那么多事,说实话我倒没觉得哪点是真为中国好了。
   有句很经典的“引蛇出洞”,先告诉你下面的人可以随便说话,
   之后看都有谁说了话,一举全歼,这不是小人是啥????
   看看现在整个世界,人家整体的人民处于什么水平,
   我们中国人处于什么水平,
   你就知道那失去的三十年是多么宝贵??????

   另外什么叫阶级斗争????
   要按你这么一说,现在有钱人啥的都得给斗死????????
   凭啥中国人世世代代只能当工人,当农民??????
   这样国家有啥前途,国民有啥可奋斗的目标。
   世上人生来平等,工人农民商人等啥的,
   理应是平等的,只要人家不犯事,你凭啥说抓就抓,
   说整就整,说没收财产就没收??
   况且毛时代整的人,不仅是商人,很多工农啥的也被整了吧。
   一不小心,说句不小心的话,就被搞了。这跟白色恐怖有什么区别?????

   去年通过了个人财产保护法,很简单,保障的就是国民的权利。
   这是人家奋斗出来的。不是你国家一句阶级斗争就随便把人给没收了的。
   什么又叫反毛的都是某某阶级的人????
   据我所知,骂毛的人很多都是工农的后代,我就是其中一个。
   所有人都希望国家越来越好,而不是国家越来越”工农化“!!!!!!!
   我们希望国家越来越好,越来越多的人成为富人。
   而不是越来越多的工人农民当在工厂田地里面享受”国家主人翁“的自豪感。

   另外,你最后说的“死者已已”。
   那秦桧之流,小日本之流那帮战犯也都快死绝了,
   为何现在还一而再,再而三地拿出来骂??????
   反对这些,并不是人们没事找事,而是避免以后再发生同样的事。

   建议你可以去看看“浪潮”这部电影,根据历史事实改编的。
   其实说明了一个很简单的东西:法西斯这种东西,要再犯起来也是很容易的。
   之所以骂秦桧,毛,骂日本人,也正是因此,
   在整个社会树立一种共识,对人类犯下罪行的人,是要遗臭万年地。

评分

1

查看全部评分

 楼主| guancanghai 发表于 2010-5-18 11:06:41 | 显示全部楼层
回复 4# chairmanzyy


    没有毛泽东,你是不是就能变成美国人?日本人?或是外星人了?你们痛骂所谓的毛左,看样子你们也不会比毛左好到哪去,只是更坏!除了不分青红皂白的谩骂,你还会什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

 

 

Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-5-20 15:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表