官员情妇问题的中国语境

安徽铜陵市宣城区副区长章宏斌杀人栽尸逃亡，在湖北黄石自首。媒体报道，都称为“杀死情妇”或者“杀死情人”。
　　官员与情妇，是个老话题。有过报道说，落马贪官九成有情妇。又经常读到报道，官员与情妇之间发生纠葛，有时是贪官被情妇举报了，有时是情妇把官员带向腐败了。像章宏斌这样杀死情妇的报道也不时有之，最为震骇的是济南市原人大主任把情妇炸死在街上。


　　情妇作为官员管理中的一个话题，在中国语境下，基本涉及的是腐败问题，更准确地说，涉及的是经济犯罪问题。因为有情妇，官员就要贪污、受贿、违规发放工程等等，或者给情妇送钱，或者给情妇打通各种关节以获利益等等。
　　当然，情妇问题也作为“干部生活作风”问题加以约束，但实际的情况是，如果仅仅只是“生活作风”问题，情妇越来越被转化为无足轻重的“风流趣事”。而人们对情妇问题的关注，主要还是情妇作为官员腐败犯罪触发因素的特征。
　　这是官员情妇作为官员管理问题在中国出场时别有异致的景象。在世界上更多的地方，情妇问题同样是官员管理中的重要话题，然而它往往与经济腐败无关，也不被简单归结为“生活作风问题”（这种归纳定性，也是中国特色），而是政治人物私人或公共生活的道德丑闻事件。
　　这里面有两重区别。一重区别，情妇问题是否必然包含经济腐败问题。另一重区别，情妇问题是“生活作风问题”，还是政治丑闻。前一个区别，可以看到不同制度对经济型的政治腐败的防范能力。后一个区别，可以看到情妇问题在剔除经济腐败因素后会被如何看待，是个人小节或可大可小的末节，还是关乎官员、执政群体政治命运的大问题。


　　官员情妇与经济腐败，本质上是两码事。
　　官员在正当婚姻关系之外，另有情人，这是个人问题；这个问题因官员是公共人物，成为公共问题；因官员权力的政治性，成为政治问题；又因官员往往身居于某一任政府，从属于某一个政党，而政府和政党面临民众的政治选择，从而成为政府和政党的重大问题。
　　经济腐败问题。经济腐败主要在于权力缺乏约束，导致寻租机会广泛。“食色性也”，“情妇”是权力寻租的一个途径而已。然而，本质上不是说不许官员找情妇，就可以减少腐败，而是说权力约束到位，那么找了情妇，也很难使情妇得益。这样，拿着权力去找情妇或著意图靠当情妇获得好处的人，恐怕也大大减少。


　　有人说，权力是最强烈的催情剂。即使排除经济腐败，权力仍然可以使找情人变得容易。这涉及的，其实是性的社会分配排序，拥有特殊位置的人更加容易获得排序优先。择偶也好，寄情也好，经济地位、社会地位、文化地位、特殊才艺都能形成优势，权力所带来的政治地位更是如此。这就是说，一个官员完全可能更容易获得异性的寄情，这种情未必虚假，也未必要动用权力。但基于对政治道德的理解，民众仍将排斥官员找情人的行为。
　　绝对权力就是绝对的腐败，不受制约的权力必然导致贪贿公行。这里，约束权力，主要是防止权力产生的不当利益交换，保证权力只能用于公共目的。中国语境下的官员情妇问题，实际上大多不是“情”的问题，而是“利”的问题。权力可以随意使用，“情妇”便随利而来，利益不合，就产生情妇举报贪官、官员杀死情妇之类的事情。实事求是地说，这里，没有情夫情妇，只有权色买卖，有固定的性交易，没有什么情人。不去约束权力，只讲不许找情人，混淆政治制度问题与政治道德问题，无济于事。
　　贝卢斯科尼喜好找女人，未闻通过权力给那些女人什么利益回报，他还做得成总理，在于虽然人们并不认可其行为，但尚未要求其下台，他和他的政党大概也认为可以承担这类丑闻带来的政治风险。如果贝卢斯科尼能够通过权力给那些女人利益回报，那会怎么样呢，是不是也是会弄出“情妇举报贪官”或者“官员杀死情妇”的事端来？

不可否认，官员的优越感，来至于政党的独权性与人民群众的不成熟...

个人觉得：真正牛人，不鸟官员。

管点什么捏