公务员招录为何总把考生当猴子一样戏耍

在中国，规格最高的考试，除了高考(微博)，恐怕就是公务员考试了。这种规格的考试，本不应该太荒唐。但在今年重庆綦江县进行的公务员考试中，就出了这么一档荒唐事，而且荒唐得有些离谱。报考该县环境监察大队监察管理职位的王某，顺利完成报名、复审、笔试、面试、体检和政审等所有程序，取得了第一名的成绩，并已经通过网络向社会公布，她认为自己被录用应该是板上钉钉的事。没想到，7月3日，綦江县人社局口头告知王某，因其专业不符被取消资格。按人社局的说法，其所报职位要求“安全技术管理”专业，而王某毕业证书上所载的专业名称为“安全工程”，故其所属专业与职位要求不一致。（8月18日《法制日报》）

荒唐之一，是整个程序都走完了，才告诉考生，你的第一程序就错了。谁都知道，报名是要查验毕业证书的，面试之前还要复查，真要是专业不符，这“安全技术管理”跟“安全工程”，一个六字，一个四字，除了“安全”两字相同，其余概不一样，这怎么就没看出来呢？如果真是两个毫不搭界的专业，那经办的人也错得太不靠谱了吧？如果取消录用资格的决定是正确的，那么，让这么一个最终要被取消招录资格的人，一路遛下来，当人家是二傻子，遛着好玩吗？把一个刚出校门的年青人，捧上峰颠，再死命地摔下来，想考验人家抗挫折的忍耐限度吗？就算最后的处理结果完全正确，我觉得，王某也可凭精神伤害来起诉人保局的行政行为失误。

荒唐之二，是因为考生已经提供了关于专业名称的更正证明，而且也得到了认可，最后却又翻脸不认帐，出尔反尔，言而无信。王某曾提交了重庆科技学院出具的《关于我校2006级安全技术管理专科专业名称的说明》，证实了其毕业证书上关于专业名称的错误，正确的名称应为“安全技术管理”。这一说明，在王某进行面试时，已经得到人社局的认可，否则，就无法让王某走完考核程序。从更正后的名称看，与招录职位所要求的专业名称一字不差，所谓“所属专业与职位要求不一致”，又从何说起？

荒唐之三，如果专业文凭能说明能力，那就没必要考试；如果要通过考试证明能力，那就没必要强求专业对口。更荒唐的是，人保局在认定专业是否对口时，常常会胶柱鼓瑟。我女儿在报考公务员时，就曾因毕业证书写的专业是“汉语言文学”，跟报考职位所要求的“汉语言”不一样，卡住了，电话打到教育部，答复是，课程内容差不多，但细分起来，还真是两个专业。专业设置，太坑爹了！教育部门乱设专业，人社部门不动脑子，苦了天下学子。其实，学什么跟干什么，没有必然联系。不信，你查查官员的学历，有几个专业对口？再查查人社局负责查验专业是否对口的经办人员，他们的专业对口吗？

公务员考试荒唐的地方，远不止查验专业是否对口这一项。譬如面试，没有考官的认证制度，怎么能有公正的评分？担任考官的人，自己可能都不知道面试到底是怎么回事，更不知道优劣的回答，区别到底在哪里。经过十年摸索，公务员考试应该少些类似的荒唐了。