两全其美网校城

 找回密码
 注册

商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万

2012-3-18 04:41| 发布者: vv12| 查看: 164| 评论: 0

摘要:  商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万   因公司拥有的注册商标被他公司用作药品名称,商标的专用权人浙江康恩贝制药股份有限公司将出品、生产该药品的两家公司和销售该药品的个体户方某一并诉至法院,要求 ...
 
 
 
 商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万
 
 
 
  因公司拥有的注册商标被他公司用作药品名称,商标的专用权人浙江康恩贝制药股份有限公司将出品、生产该药品的两家公司和销售该药品的个体户方某一并诉至法院,要求三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。2月20日下午,北京市丰台区人民法院知识产权庭庭长李丕赋担任审判长,会同两名法官组成合议庭公开开庭审理了此案,与丰台法院其他20名院庭长集体敲响了 “新春第一锤”。
  浙江康恩贝制药股份有限公司(以下简称康恩贝公司)起诉称,该公司是“前列康”注册商标专用权人,其所拥有的“前列康”注册商标为知名商标。公司生产销售的“前列康”牌普乐安片投放市场已有二十年之久,产品覆盖全国20多个省份及港澳地区、东南亚等国内外市场。公司委托专业调查机构调查核实后发现,个体户方某长期销售由北京一家生物科技公司出品、安徽一家药业公司制造生产的“前列康泰栓”。
  康恩贝公司认为生物科技公司、药业公司及方某未经其允许,亦未取得授权,其行为侵犯了康恩贝公司享有的注册商标专用权,且给其带来巨大的经济损失,因此将其诉至法院,请求法院判令三被告停止侵权、消除影响并赔偿损失30万元。
  方某经合法传唤,未到庭应诉;生物科技公司及药业公司辩称, “前列康泰栓”为药品名称,并未作商标使用,未侵犯康恩贝公司的权利,因此,不同意康恩贝公司的诉讼请求。
  此案没有当庭判决。
 
 
  商标被用作药品名称 康恩贝公司索赔30万的延伸内容:用知识产权换资本
 
 
  时下,企业之间的竞争已从资金、资源领域扩展到知识产权领域。而中小企业往往依靠一项特殊产品和服务赢得市场,就成为竞争优势所在。专家指出,中小企业的资产不是表现在有形资产上,而主要体现在知识产权这一无形资产上。因此,一方面银行向中小企业贷款,通过质押企业的知识产权来担保,相比质押有形资产更能控制中小企业命脉。另一方面中小企业通过专利权质押融资,能为进一步开展贸易提供资金支持,解决企业资金紧张问题,同时为提升企业核心竞争力起到推动作用。
 
  三种业务形式所谓专利权质押融资,指银行向中小企业客户提供的以客户专利权作为质押的融资业务。其要点在于:专利项目己形成产业化经营规模,具有市场潜力和经济效益;拥有国家知识产权局授予的专利证书;发明专利有效期不少于10年,实用新型专利和外观设计专利的有效期不少于5年。该业务有以下几种形式:银行+担保公司+专利权反担保目前,在国家知识产权局登记的质押合同较多的是这种形式,但这种形式下,担保公司对专利权人的要求较严格,且贷款额度一般不是很大。
 
  银行+知识产权担保+担保公司这套模式较重视知识产权的品质,引入担保公司主要是为降低银行风险提供分担机制,一旦企业出现贷款逾期,由担保公司先垫付银行的资金,再来处置专利权。银行+专利权担保这是政府部门倡导和推行的一种标准模式,尤其在《物权法》出台后,应当首推这个模式,它是真正意义上的专利权质押贷款模式。专利权质押贷款的推出,使知识产权资本价值得以体现和运用,对拥有自主知识产权的中小企业解决资金紧张、加速知识产权和专利权的市场转化起到积极作用。
 
 
 

鲜花

握手

雷人

鸡蛋

路过

最新评论

     
Baidu
中华会计网校 新东方网络课堂 中华会计网校会计继续教育 新东方网校 环球网校 中公网校

小黑屋|手机版|关于我们|两全其美网校城 ( 京ICP备05068258-34 )

GMT+8, 2024-5-16 02:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部