商标在海外频频被抢注 重庆企业出口遇尴尬步履艰难
李慧敏是重庆力帆集团知识产权部部长，上个月，一份“迟到”了5年的和解协议让她倍感欣慰--经过了5年的诉讼，力帆终于在巴基斯坦拿回了被当地经销商抢注的海外商标。
近年来，随着越来越多的渝企走出国门，但商标在海外被频频抢注，在本土企业努力维权的背后，反映出的是重庆企业在海外商标维权意识的薄弱。
近日，市工商局发布数据显示，在重庆的1500多家外贸企业中，通过马德里协议注册商标（国际通用的商标注册）的只有百余个，仅占企业总数的十分之一，这意味着重庆9成涉外企业无海外商标。
个案 争夺5年 力帆拿回商标
“等了这么久，终于有结果了。”11月中旬的一天，接到国外律师事务所电话的李慧敏显得很兴奋。对她来说，这个电话她等了5年。电话是从巴基斯坦打过来的，经过了5年的诉讼和维权，力帆终于和某巴基斯坦的摩托车经销商达成和解，成功拿回了自己的商标。
事情要从2006年说起，当时重庆力帆正准备进军巴基斯坦。于是他们就在巴基斯坦找到一个经销商，准备合力将力帆产品卖到当地。但力帆在当地申请商标时，到当地工商部门一查，却发现自己的商标已被人申请。而申请人正是和他们洽谈合作的经销商。
于是，力帆向当地的法院和工商部门申诉，要求对方归还商标。收集证据、辩护、复议……这场官司一打就是5年。直到今年11月中旬，外方经销商见官司无法打赢，终向力帆提出庭外和解。在支付了对方商标注册费用后，力帆最终将商标成功的在巴基斯坦注册。
“在当地正常注册一个商标，最多1~2年，而这场官司拖了5年之久。”李慧敏表示，如果赶在和经销商洽谈进入当地市场之前申请海外商标，这一切或许都不会发生。按照当地的商标注册费用计算，正常申请商标只需1万~2万元，而这场官司，却耗费了该公司近20万元。
对于力帆而言，多付出的不仅是那些诉讼费。“没商标，我们怎么去授权当地经销商出售公司产品？更别提在海外构建销售网络了。”力帆摩托车海外事业部副总经理朱小满认为，最大的损失是延误了“战机”，因为销售体系迟迟不能建立，品牌无法打入海外市场。
尴尬 假可“逼”真 “正牌”被赶走
“国内企业的商标中国人可能都认识，但对于外国人而言，只是一个新品牌。”中润知识产权中心主任陈晓葵表示，在海外无商标，消费者和当地政府机构无法判定谁是真的。
陈晓葵表示，商标是对企业知识产权的保护，如果在海外无商标，当地人可将中国产品随意仿造，并贴有一样的牌子冒充真货。同时，一旦国内的商标在海外遭到抢注，如果真正的商标所有者不高价买回，就无法进入当地市场。这时创办商标的“李逵”很可能被抢注商标的“李鬼”告以侵权，不但要付给“李鬼”侵权费，还可能会被赶出当地市场。
现状 千余渝企 海外注册百余件
不仅是力帆，隆鑫、宗申等重庆知名企业，也在海外遇过商标争夺。
“常常是我们想将产品卖到某个国家，到那里工商部门一问，自己的商标早已有人抢注。”隆鑫集团知识产权部相关负责人刘成果表示，他们在南非也遇到了相同的情况，准备进入当地市场时才发现商标已被人恶意抢注。最后不得不和抢注人谈判，付钱将原本就属于自己的商标买回来。
市工商局商标处相关负责人称，多家渝企商标在海外都曾遭“抢”。从已知情况来看，被境外抢注的商标中，只有一小部分中国企业最后夺回商标注册权。
商标在海外被抢注后的尴尬颇多。这位商标处的相关负责人向记者举例：比如“嘉陵摩托”其文字、图形、拼音商标在澳大利亚被抢先注册，这导致贴有嘉陵商标的摩托车出口澳大利亚将受到严格的限制。隆鑫进乌拉圭市场时也曾因商标被抢注，推迟了产品上市时间。
不单是摩托车企业，记者从市工商局了解到，重庆大江公司的DUCAR及图形商标在美国和澳大利亚被三企业抢注，长安汽车的LOGO也在澳大利亚被抢注，官司打了5年才索回。
“如果想避免在海外被人抢注商标，最简单的办法就是在开拓海外市场之前，就将商标先申请好。”市工商局商标处负责人表示，在重庆记录在案的1500多家对外出口企业中，通过国际上通用的马德里国际注册的海外注册商标却只有116件，不及企业总数的10%。（记者薛哲、严薇）
商标在海外频频被抢注 重庆企业出口遇尴尬步履艰难的延伸内容：涉嫌商标侵权 淘宝网及店主遭起诉索赔50万
傲胜（中国）公司称淘宝网店主魏女士未经其授权，擅自开设“傲胜官方旗舰店——唯一授权北京店”名号的网店，大肆销售假冒傲胜商标的伪造品，侵犯了公司的商标专有权，而淘宝网却对此不闻不问，还为其售假提供便利。因与二被告交涉赔偿事宜未果，傲胜公司将魏女士和淘宝网一并诉至北京市顺义区法院，要求停止侵权行为，连带赔偿50万元，并在媒体进行公开道歉。
傲胜（中国）公司诉称，其为新加坡傲胜国际有限公司（简称傲胜国际公司）在华的全资子公司，也是傲胜牌按摩器械在中国地区的独家销售代理商。其在中国区域内独占使用傲胜国际公司注册和持有的全部商标、商号、图片及有关宣传资料，并在自己设立的专柜或专卖店进行独家销售。近年，公司发现第一被告魏女士未经其授权，而擅自在淘宝网上开设了一家冠以“傲胜官方旗舰店——唯一授权北京店”名号的网店。该网店在显著位置多次使用了傲胜公司独占使用的商标，并放置了大量“傲胜”产品图片及宣传资料（含商号、商标及企业LOGO），以大肆销售假冒傲胜商标的伪造品。而第二被告淘宝网则为魏女士销售的伪造产品提供了盖有伪售后服务章的伪保修卡，使消费者对该网店销售产品的真实性产生了误导。自2011年5月以来，公司一直试图与淘宝网就有关侵权事宜进行交涉，但淘宝网始终置之不理。故将魏女士与淘宝网一同诉至法院，请求判令二被告共同承担连带赔偿责任50万元，在大众媒体上公开赔礼道歉，并停止侵权行为。
目前，此案正在进一步审理中。
|
