PM2.5监测数据迟迟难以露面，民间掀起了热热闹闹的自测行动，大有“倒逼”官方发声之势。这项由环保组织发起的“我为祖国测空气”活动，目前已在南京开展。许多市民都加入了“我为南京测空气”的活动。对此民间活动，南京市环保局的态度是：不会限制市民自测PM2.5，但数据没有意义。对于检测出来的数据，官方是绝对不会认可的。(12月26日华声在线报道)
一个“不会限制”，一个“没有意义、绝不会认可”，把官方在PM2.5监测问题上的傲慢表现得淋漓尽致。在他们看来，这种民间行动是毫无意义的，只有有关部门才能垄断测量权，测量的数据才有意义。 先看这个“不会限制”。官方的说辞是：目前国家并没有明确禁止对于空气质量或PM2.5的民间检测，所以不会对民间的自发行为进行任何限制。这话听起来似乎是尊重法律，实则隐含着对民间自测PM2.5的不满。其实任何一个国家都无权也不该禁止民间检测，对自己每天呼吸的空气进行PM2.5检测，这是民众天然的、不证自明的、无须国家授予、任何人不可剥夺的权利，有关部门不与国际接轨、不去积极检测PM 2.5，难道还不允许民众自己花钱去检测吗? 再看“民间检测无意义、官方绝对不会认可”。这赤裸裸地表达了有关部门对民间自测PM2.5的不满。他们不过是想借此贬低民间自测作为：只有官方才掌握和垄断着PM2.5的监测和发布权，民间的检测不过是闹着玩、毫无意义。 单纯从技术上讲，官方的回应有一定道理。民众自己检测出的数据并没有多少科学性和代表性：现在监测PM2.5的设备一台就需几十万元，对监测有较高的精密度要求，而民间自测所用的设备一般都比较“山寨”。环境的监测数据需要有合乎要求的设备仪器，并在观测点位置的选择、高度和分布密度等方面都有要求，民众自测很难做到这些，测量结果误差必然很大，所以从科学上讲没有多少意义。 可是，科学上没有多少意义、缺乏权威性，并不代表就不具有参考性。正如有专家所言：民众个人用便携式检测仪测出的数据虽不权威，但可以作为参考数据推动公众关注空气环境现状。一方面可以“逼”着相关部门积极作为，另一方面可以作为官方数据的参考，促进官方拿出更权威、更有公信力的数据。 再说了，难道有关部门看不懂民间自测PM2.5行动的真实意图?公民自测PM2.5，并非想僭越官方，而是想推动官方的行动。为祖国测空气、给公民清洁空气，本属于政府部门的义务。面对“我为祖国测空气”的公民行动，有关部门不必急于否定，而应从中反思自己工作的不足，读懂这一行动的真实内涵。 |
