10月份后各作文题分析并探讨偏离题情况

有些人认为中文写作对偏离题要求较严，英语写作只是考语言的应用表达能力，所以对这方面不以为然，这是大错特错。西方写作要求特别注重组织严谨，结构清晰，强调原创，打击剽窃。因此雅思评卷考官对偏离题抓得很严。不过5分是给得很松的，只要不离题，字数够，基本上都能获5分。但自6分起这方面就贼紧。语言的表达能力倒是放在较次要的位置。打个比方，假如两篇文章均完全符合题目要求，这时5分和6分的区别仅在语法上，基本上与单词量的多少一点关系都没有。还有，我经常告诫我的学生，想考6分或以上者千万要用自己的表达，就算有不少语法或中式英语的错误，也比去套用那些中国人以为有9分的表达尤其是那些较流行的却被鬼佬标识为"中式"英语的强百倍，原创性is highly appreciated!

下面我从几方面来分析写作评分标准。

一、 10月11及18日Task2（A）：

International tourism now is the biggest industry in the world.  Unfortunately, it creates tension rather than understanding between the peoples from different cultures.

To what extent do you agree or disagree with the above opinion?

没想到旅游的题目能出到这么难，想不偏/离题都难。据我了解多数人写偏了或者自己不知自己写了什么。这道题必须锁定下面两个要点：

1、 这是由不同文化背景的人去他国旅游而得到的understanding和引起的tension，忽略国际旅游或不同文化均以离题处置，英语高手可凭TASK1得高分换得最后得分5；

2、 这是argumentation的D型题， tension 和understanding 两方面都必须提及，只说一方面而不提另一方均以偏题处置，程度高者可得5分。

下面我们来参考两个参加过我授课学员的作文考试回忆来进一步了解评分标准。

第一位（10月11日考）：潘育军，大学本科毕业，大部分课堂习作为7分和7加，一篇8分，一篇7。5，我觉得其英语表达为8减，当时期望其考8分，结果却得了6分（4门中最低），我相信其TASK1绝对能得7。5以上。附上考试之作（我绝无作任何改动），大家可从其流畅的英语表达中感受到其功力，但可惜明显偏题，大部分篇幅将题目当讨论文而非议论文来写，凭功力好才得了5分，然后凭高分TASK1得了最后

的6分，令人惋惜。

附件：

考生：潘育军。实际用时：因task1 占去27分钟，只有33分钟用于此task2。6分的作文也好意思在此丢人现眼，惭愧惭愧！但有质量承诺：此基本上为当时原貌，绝无后期修缮，否则原银奉还。嘻嘻！

When you are eating, it is possible that you have your throat choked. But this likelihood is so tiny that it can be neglected. The same is true for international tourism. Collisions and disagreements caused by cultural differences are so slight that they can be eliminated by the understanding and friendship created in international tourism. It is unnecessary for us to worry about this so much as to be unable to fall asleep calmly at night.