2012工程管理硕士（MEM）逻辑基础知识辅导7 命题点13：假设、支持、削弱题型 ① 这三类题是这类题目的核心，弄清出他们就很好应对这一类题目，他们之间又有相关性，这个阶段如果将他们整体思路结合起来会更好。 ②假设是使推理成立的一个必要条件，具体而言，如果A是B的一个必要条件，那么非A就非B，这也是我们处理此类题目的验证方法，也称“加非验证”。 假设题目有一些标志性的选项1、条件关系标志词，如：………的标志; ……… 必要条件;没有…….没有...……等等,请参照强化阶段讲课内容。 2、没有他因标志词，如：不是………等,参照强化阶段讲义并理解。 ③支持和加强题型和假设题型思路十分相似：需要注意以下几点: 1、当两个选项无法排除时，假设题型：选择支持力度弱一些的选项；因为，假设要寻找的是题干成立的必要条件，限制越少越容易满足。支持题型选择：支持选择力度强的选项，更能支持。 2、假设题型只能补充必要条件，而支持类题目可以补充充分条件，所以特例一般不作为假设选项，但是可以作为支持选项。 3、把假设题型的思路反过来，就是削弱。只要是割裂题干论证的证据和结论之间关系的选项就是削弱。削弱力度上的差别请参考强化阶段讲义。 [ 要点提示 ] 因果不倒置是假设和支持类的一个重要思路，相反因果倒置是削弱的一个重要思路。 （20071038）一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学，与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平此项调查得出结论：挑战杯比赛通过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。 以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力？ A．没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其它活动开拓视野，也能获得好成绩。 B．整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响 C．没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。 D．参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。 E．参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。 因果不倒置是因果关系中削弱力度最大的，是首选。 [ 要点提示 ] “是否存在他因”是一个重要的思路，涉及的题目比较多。 （知识点比较）18岁到24岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1980年的48%上升到1986年的53%。可以说，在1986年，这个年龄组的人更加难以负担独立生活。 上面文章结论的得出依赖下列哪一个假设? Ａ 这个年龄组中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起，而不是父母。 Ｂ 这个年龄组的人，不是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的。 Ｃ 与父母居住在一起的这个年龄组的人对于家庭花费不做任何补偿。 Ｄ 在1980年至1986年间，适合于单身生活的出租房屋的数目下降了。 Ｅ 这个年龄组的有些人，尽管在调查期间与父母居住在一起，但在此之前是独立生活的。 A是B的原因，假设就是没有别的原因，削弱就是有其他原因。 注意“不是因为”，是标志。如果不选B，利用我们说的加非检验，就会变成是因为父母年老希望孩子与他们住在一起的，则成了力度很大（存在她因，仅次于因果倒置）削弱。那么说明“更加难以负担独立生活”则不是结果的原因。如果改成“不是因为喜欢父母家的母猪”，选不选，当然选，想一想为什么？ （知识点比较） 是过于集中的经济模式，而不是气候状况，造成近年来Ｈ国糟糕的粮食收成。Ｋ国和Ｈ国耕地条件基本相同，但当Ｈ国的粮食收成连年下降的时候，Ｋ国的粮食收成却连年上升。 以下哪项必须假设？ Ⅰ 近年来Ｈ国的气候不比Ｋ国差 Ⅱ Ｋ国并非采用过于集中的经济模式 Ⅲ 气候状况不是影响粮食收成的重要原因 ＡⅠ ＢⅡ Ｃ Ⅲ D Ⅰ、Ⅱ E Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 同学们疑惑的是I选为什么III不选，因为前提是差比，III没有必要选。因为即便“气候状况是影响粮食收成的重要原因”，对K国以及H国的影响是一样的，没有差别的。但是有“集中的经济模式”这个差别，两个国家的收成也就有了差别。那么经济模式就是结果差异的原因，至此我们可以看到，III加非否定后，并没有影响题干的论证。 （20061030） 黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑脉金斑蝶对它的一些捕食动物有毒。副王峡蝶的外形和黑脉金斑蝶非常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此可以得到结论，副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡蝶在外形上的相似。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A. 有些动物在捕食了以乳草植物为食的昆虫后并不中毒。 B. 仅仅单个蝴蝶对捕食者有毒并不能对它产生保护作用。 C. 有些黑脉金斑蝶的捕食动物也捕食副王峡蝶。 D. 副王峡蝶对大多数扑食动物都有毒。 E. 只有蝴蝶才具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制。 阅读题干时候要快速的抓住这个信息“ 副王峡蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金峡 蝶在外形上的相似。”存在他因，也就是存在导致结果的其他原因，这样就弱化了前提和结 论的关系。本题的难度不大，其他选项基本没有迷惑度。 [ 要点提示 ] 直接加强或者直接割裂因果关系也是一个重要的思路。 （20061037） 东进咨询公司的广告词如下：“东进咨询团队的实力出众，可以使新创办的公司开业成功！请看我们这六位客户：他们每个公司在开业的两年内都获得了可观的利润。不要再犹豫了，马上联系东进咨询公司，我们可以给你们提供金点子，保证开业成功！” 以下哪项如果为真，最能质疑上述广告词？ A. 东进咨询公司的客户开业后也有失败的记录。 B. 除了东进咨询公司，上述六个公司还向其它咨询公司进行了咨询。 C. 东进咨询公司的工作人员并非都是博士或拥有MBA学位。 D. 即使没有东进咨询公司的帮助，上述六个公司开业也会获得成功。 E. 上述六个公司都是家具行业，东进咨询公司对其它行业的咨询效果一般。 题干是“选择东进咨询公司，保证开业成功！”，没有前因也有后果，自然要选择D。注意A很容易迷惑。因为他代表“选择东进咨询公司，开业没有成功”，这不是题干的矛盾命题吗，应该选啊，没错。注意“也有失败的记录”= 有些失败纪录，量度不够。如果是全都，这道题的答案A就更适合了。 （知识点比较）18岁到24岁之间的年轻人和父母居住在一起的百分比从1980年的48%上升到1986年的53%。可以说，在1986年，这个年龄组的人更加难以负担独立生活。 上面文章结论的得出依赖下列哪一个假设? Ａ 这个年龄组中不能够自己养活自己的人宁愿与他们同龄人居住在一起，而不是父母。 Ｂ 这个年龄组的人，如果他们能够负担独立生活，他们就不会和父母住在一起。 Ｃ 与父母居住在一起的这个年龄组的人对于家庭花费不做任何补偿。 Ｄ 在1980年至1986年间，适合于单身生活的出租房屋的数目下降了。 否定后件，和父母在一起，是由于就不能独立负担生活。应该比较好理解这道题。 [ 要点提示 ] 假设过度是近年的一个新题型，选项间有一定的迷惑性，大家需要掌握的就是选择一个最小的条件，只要能满足题干假设的需要就可以了。 （20061031）张华是甲班学生，对围棋感兴趣，该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣，因此，张华对中国象棋感兴趣。 以下哪项可能是上述论证的假设？ A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣 B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣 C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性 D.甲班学生感兴趣的棋类只限于围棋，国际象棋，军棋和中国象棋 E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣 其中A、B、E都有削弱，选择一个条件较小的一个。N是M的一个子集，我们补充N或者M都可以从前提推出结论，但是M-N部分加非否定后不能削弱题干。我们考试处理的方法就是选择一个条件范围较小的。 [ 要点提示 ] 直接搭桥，是假设题型的一个重要的思路来源考易网校。 （20061029） 任何行为都有结果。任何行为的结果中，必定包括其它行为。而要判断一个行为是否好，就需要判断它的结果是否好；要判断它的结果是否好，就需要判断作为其结果的其它行为是否好……。这样，实际上我们面临着一个不可完成的思考。因此， 一个好的行为实际上不可能存在。 以下哪项最可能是上述论证所假设的？ A. 有些行为的结果中只包括其它行为。 B. 我们可以判断已经发生的行为是否好，但不能判断正在发生的行为是否好。 C. 判断一个行为是好的，就需要判断制止该行为的行为是坏的。 D. 我们应该实施好的行为。 E. 一个好的行为必须是能够被我们判断的来源考易网校。 题干结论：一个好的行为实际上不可能存在，前提：行为的好坏需要进行判断。这时候前提和结论要能够联系，就要搭桥。大家应该能够比较容易理解，需要注意的是如果含有前提和结论的核心概念，同时又有假设标志如本题“必须”，一般就不要犹豫了。 [ 要点提示 ] 方法可行是假设题目一大重要思路。 （20070155）为了提高运作效率，H公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度，能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。 上述论证依赖以下哪项假设？ Ⅰ 那些希望实行灵活工作日的员工，大都是H公司的业务骨干。（与题干无关） Ⅱ 员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率。（方法有效） Ⅲ H公司不实行周末休息制度。（方法可行，想想如果实行周末休息制度，怎么还可以进行灵活的休假制度呢） A．只有Ⅰ B．只有Ⅱ C．只有Ⅲ D．只有Ⅱ和Ⅲ E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ |
